Økokrim seiret over DnB NOR i tingretten. Anker allikevel kjennelsen.

Tidlig torsdag morgen 23. oktober i år tropper Økokrim opp i DnB NORs lokaler på Aker Brygge i Oslo.

Etter å ha siktet både banken selv og nøkkelmedarbeiderne Jørn E. Pedersen og Olav Magne Reinen for brudd på verdipapirloven sikrer Økokrim seg store mengder bevismateriale.

DnB NOR drar så Økokrim inn for retten og mener alt bevismateriale datert før 29. september og etter 17. oktober må leveres tilbake.

Får beholde det meste
I dagens dom får Økokrim medhold i å beholde alle dokumenter – bortsett fra bevis datert før 1. September 2005.

- Vi får beholde alt bevismateriale bortsett fra beslag og innsyn i tiden før 2005. Vi vil imidlertid anke dette, sier førstestatsadvokat Thomas Skjelbred i Økokrim til Nettavisen og lar det skinne igjennom at han er meget fornøyd med dagens avgjørelse i retten.

Skjelbreds uttalelser står i sterk kontrast til DnB NORs syn på saken:

- Vi har oppnådd det vi ønsket, sier kommunikasjonsdirektør Trond Bentestuen til E24.

Henger sammen
Om årsaken til at Økokrim allikevel anker kjennelsen sier Skjelbred følgende:

- Vi mener det er feil at vi ikke også får beholde beslag datert til før september 2005. Retten begrunner dette med en ny lov i forhold til rutiner for innsidehåndtering, men etter vår mening dreier dette seg ikke bare om dårlig håndtering av nedskrevne rutiner, men også brudd på selve verdipapirloven. Det er Økokrims syn at retten ikke har grunnlag for å vite om bevismaterialet fra før 2005 har betydning for det mistenkte brudd på verdipapirloven, sier Skjelbred.

Tingretten enig i siktelsen
I mandagens kjennelse understreker Oslo Tingrett at den er enig med Økokrim i mistankene mot DnB NOR.

Tingretten skriver blant annet følgende:

”..Tingretten har kommet til at det er skjellig grunn til mistanke om at håndteringen av innsideinformasjonen ikke ble lagt opp og gjennomført på en slik måte at det var sørget for tilstrekkelig sikkerhet for at informasjonen ikke tilfløt uvedkommende..”

”..Tingretten mener det er skjellig grunn til å mistenke DnB NOR Bank ASA for ikke i tilstrekkelig grad å ha sørget for at foretakets skrevne rutiner for behandling av innsideinformasjon ble iverksatt i praksis..”

”..Tingretten konstaterer at det foreligger skjellig grunn til mistanke mot siktede for overtredelse av verdipapirhandelloven § 3-4 annet ledd jf. § 3-1.."

Ville ha prinsipiell avgjørelse
- Har dere satt dere selv i en enda vanskeligere situasjon ved å bringe saken inn for retten?

- Absolutt ikke. At Tingretten gjentar ordlyden i Økokrims siktelse ser jeg ikke noe dramatikk i. Vi bragte saken inn for retten for å få en prinsipiell avgjørelse på hva slags dokumenter som kan inndras i denne type saker. Det er tatt beslag i flere hundre gigabyte med informasjon og vi mener mye av dette ikke har relevans for saken, sier kommunikasjonsdirektør Bentestuen til Nettavisen.

- At vi fikk delvis medhold viser at valget vårt var riktig, sier han.

- Økokrim anker. Hva synes du om det?

- Det var nytt for meg, men det skal vi nok klare å forholde oss til, sier Bentestuen.