Morten Ø. Karlsen Tips meg

NTB NTB Tips meg

Størst tekst Større tekst Normal tekst

- Roar Flåthen kan ikke ha skjønt hva han gikk med på, sier LO-lederen i Oslo.

Relaterte saker

Flåthen kritiserer Giske

Du får enda mindre neste år

Avviser nulloppgjør

Kan bli lønnsfest i kommunene

Nøkkelord:

• Lønnsoppgjør
• Kleiv Fiskvik
• Roar Flåthen
• Lønnsoppgjøret

LO-ledelsens linje i lønnsoppgjøret henger ikke på greip, mener leder i LO i Oslo, Kleiv Fiskvik.

LO og NHO ble tirsdag enige om 1 krone ekstra i lønnsøkning, samt ytterligere 1 krone ekstra til lavtlønnete. Partene sier de er fornøyde med resultatet. Det er ikke Fiskvik, som leder LOs lokallag i Oslo.

- Det er helt vanvittig at de har gått med på dette. Roar Flåthen kan ikke ha skjønt hva han gikk med på, sier Fiskvik til Klassekampen.

- Kan presses til å avstå
Fiskvik er særlig opprørt over en klausul i avtalen som sier at «partene lokalt kan avtale helt eller delvis bortfall eller utsettelse av tillegget». Han frykter at lokale foreninger kan bli presset til å godta å avstå fra lønnstillegg.

- Det de har gått med på er i realiteten å åpne for reallønnsnedgang. Det er i strid med vedtaket i LOs representantskap, sier Fiskvik.

Han mener at en slik klausul bare kunne ha blitt godtatt hvis det generelle tillegget var stort nok til at alle var sikret reallønnsøkning.

- Får problemer
Fellesforbundets leder Arve Bakke organiserer ansatte i industrien. Han mener det allerede nå er et press på ansatte om å få ned lønningene, å avstå fra lønnsøkninger, og å avstå fra lønnsglidning mellom oppgjør og lignende for å unngå permitteringer eller oppsigelser.

- Det finnes enkeltbedrifter som vil få problemer med 2 kroner i tillegg. Men det finnes også bedrifter som selv i dag har god lønnsevne. For eksempel er det mange bedrifter innen nærings- og nytelsesindustrien som gjør det godt. De merker ikke noe til krisen, sier Bakke til Dagsavisen.

NHO-forslag
LO-sekretær Tor-Arne Solbakken sier det var NHO som utarbeidet klausulen.

- Det var ikke akkurat LO som foreslo den klausulen, for å si det sånn. Men vi godtok en likelydende klausul i 2003, da det var vanskelige tider i næringslivet. Det er ingen som benekter at vi er i en vanskelig situasjon nå, og når NHO kom med samme formulering som da, hadde de gode kort, sier Solbakken.

NHO-direktør Finn Bergesen er fornøyd med løsningen, og sier NHO kunne godta et generelt tillegg fordi klausulen gjør at bedrifter med problemer kan forhandle seg vekk fra økningen. (©NTB)