Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
KRITISK: Lars Sponheim (V) og Per-Kristian Foss (H) er to av opposisjonspolitikerne som mener at regjeringen nå har tapt Aker-saken.
( Nettavisen/Scanpix )
Nå slaktes Brustad for Aker-saken nok en gang.
Send sms / mms med ditt tips til
1930
eller epost til: tips@nettavisen.no
Venstreleder Lars Sponheim og Høyres Per-Kristian Foss er langt fra imponert over håndteringen av Aker-saken fra statens og Sylvia Brustads side.
- Denne generalforsamlingen er fikenbladet Brustad prøver å gjemme seg bak, og Brustad bak et fikenblad er ikke det peneste jeg kan tenke meg, sier Sponheim til Nettavisen.
Han mener staten nå bør stikke fingeren i jorden og innrømme at slaget er tapt.
- Hele poenget med en generalforsamling er at man skal ha en reell mulighet til å mene noe. Her har man latt Røkke bestemme. Staten ved Brustad har tapt og Røkke har vunnet. Det har hele tiden vært klart at han har hatt sitt på det tørre, sier venstrelederen.
Les også: Full
seier til Røkke
og: Enighet
om Aker-transaksjonene
Forplikter staten
Dagens nyhet i Aker-saken var nemlig at Røkke-kontrollerte Aker ASA og delvis
statseide Aker Holding har blitt enige om at en rekke transaksjoner i
Aker-systemet skal behandles i generalforsamling.
Problemet er at denne behandlingen vanskelig kan kalles annet enn en skinnprosess. For til tross for at næringsministeren gir inntrykk av at staten har fått viljen sin i saken, gjenstår realiteten i enigheten.
Den oppsummeres slik i en pressemelding fra Aker ASA:
«Enigheten som nå er oppnådd innebærer ikke at transaksjonene blir reversert eller at de avtalte vilkår blir endret, men Aker Holding vil be Aker Solutions presentere strategien i tilknytning til de aktuelle transaksjonene på generalforsamling i Aker Solutions.»
På departementets hjemmesider heter det at representantene på generalforsamlingen har blitt enige om å godkjenne transaksjonen på forhånd.
- Symbolhandling
- Behandlingen i generalforsamlingen er kun en symbolhandling. Jeg legger
merke til at statens egen rådgiver, Pareto, ikke følges. Pareto mente at selskapene
var overpriset med 500 millioner kroner. SEB er Akers egen
rådgiver, påpeker Per-Kristian Foss. Han mener at Sylvia Brustad nå også
langt på vei har innrømmet at regjeringen gjorde for dårlig jobb da staten
gikk inn som eier i Aker Solutions gjennom Aker Holding. Brustad varslet
mandag at det blir endringer i denne aksjonæravtalen.
- Det er åpenbart at næringsminister Sylvia Brustad har innsett at Dag Terje Andersen gjorde en for dårlig jobb da avtalen med Aker ble inngått. Det har vært et av våre kritikkpunkter hele veien at regjeringen ikke sikret statens interesser godt nok. Denne avtalen sier næringsministeren at nå skal gjennomgås.
- Pinlig
Også Norges for tiden nest største parti mener dagens forestilling var en
pinlig affære.
- Alle som hørte Sylvia Brustads pressekonferanse i dag skjønte at generalforsamlingen hun gledet seg over, er et politisk konstruert kompromiss for å unngå å miste ansikt overfor media og velgere. Hun fremstår som en svekket næringsminister når hun gleder seg over en generalforsamling der hun er tvunget til å stemme for hele transaksjonen, sier finanspolitisk talsmann Øyvind Korsberg i Frp i en pressemelding.
Det siste opposisjonspartiet på Stortinget, KrF, mener dagens forestilling er et knefall for Kjell Inge Røkke.
- KrF var sterkt imot oppkjøpet i Aker Solutions og avtalen som ble inngått i 2007 fordi vi mente at begrunnelsen for oppkjøpet var uklar, prisen var for høy og avtalen ga Røkke altfor stor innflytelse på bekostning av staten. Brustad erkjenner nå indirekte at statsråd Dag Terje Andersen gjorde en slett jobb da han inngikk avtalen, og statsråd Brustad har på sin side vært altfor passiv i oppfølgingen av den. Nå har statsrådene Andersen og Brustad mye å svare for i Stortingets Kontroll- og konstitusjonskomité, sier finanspolitisk talsmann Ingebrigt Sørfonn.