RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Advokat refset for olabukse

Sist oppdatert:
Da advokat Olav Sylte skulle inn i rettssalen med sin 1000 kroners-denim, ble han trukket til side av lagdommeren.

Lagdommer Erland Henrichsen i Agder lagmannsrett ville ikke at advokat Sylte skulle gå inn i retten med olabukser. Sylte forsvarte seg med at det snødde kraftig, og at buksa uansett ikke syntes under den lange advokatkappa, skriver VG.

Men oppsetsige advokater vil lagdommer Henrichsen ikke ha. Han ba Sylte slutte å forsvare seg.

Ifølge Sylte skal Henrichsen ha sagt at buksevalget kunne få rettens medlemmer til å reagere. Sylte mener lagdommerens uttalelser er et rettssikkerhetsproblem, og vil vurdere å bruke dem som ankegrunnlag til Høyesterett.

- Det blir helt feil hvis advokatenes bukser får innvirkning på den endelige domsavgjørelsen, sier Sylte til VG.

Kjendisadvokat Harald Stabell mener olabukse er et fritidsantrekk, og at det ikke hører hjemme i retten. Stabell mener også at feil buksevalg i verste fall kan påvirke utfallet i retten.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere