Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
ONSDAG 19.35: Ukraina har gått opp til 1-0 ledelse, men ingen av nettavisene finner det for godt å kjøre saken på topp.
( Faksimile/Montasje )
Slik så forsidene til nettavisene ut midt under onsdagens landskamp. - Folk har sluttet å tro på landslaget. Interessen er på et historisk bunnivå, sier ekspertene.
Nettavisen tok klokken 19.35 onsdag kveld skjermfoto av vår egen nettside, samt forsidene til Aftenposten, VG Nett og Dagbladet.no
Midt inne i kampen hadde ingen av avisene hadde ryddet toppen for å rapportere om kampen.
Svein Tore Bergestuen informasjonsrådgiver i Geelmuyden.Kiese, mener at årsaken til nettprioriteringen er at folk og lesere har mistet troen på landslaget.
- Mediene forsøker etter beste evne å speile folks interesse og engasjement. Det er nå borte. Derfor forsvinner også landslaget fra forsidene.
Han sier at troen på landslaget er borte.
- Folk har sluttet å tro på landslaget. Vi har ikke vunnet en fotballkamp på ett år. Selv de største optimister, som hver gang tror det skal det snu, selv de har resignert, sier Svein Tore Bergestuen til Nettavisen.
Årsaken er enkel, mener han;
- Det er flere som ville se Myggen gjøre comeback i 1. divisjon enn som ser våre «stjerner» på landslaget, sier Bergestuen.
Foto: Nyhetskanalen- Vi har en kaptein som vanlige folk ikke veit hvem er og John Carew kan ikke dra lasset aleine. Vi venter på noe nytt. Vi venter på den nye oljen. Vi venter på å bli begeistret igjen. Det er flere som ville se Myggen gjøre comeback i 1. divisjon enn som ser våre «stjerner» på landslaget. Vi lengter tilbake mens vi håper på et under. I mellomtiden bryr vi oss ikke.
- Folk slutter å tro på de som ikke leverer. Landslaget er omringet av 4,7 millioner medgangssupportere. Det er ingen som blør for et landslag. De er avhengige av å levere. Når de ikke gjør det, blir begeistringen og engasjementet borte. Når mediene tidligere også har vært med på å skru forventingen opp, blir skuffelsen desto større når tapet er et faktum.
- Hvem har skylda?
- Det er naturlig nok de som sparker og trener fotball med flagget på brystet som har skylda for at vi er et av verdens dårligste landslag nå. Men vi kan ikke klandre Åge Hareide for at folk ikke lenger er interessert. Det er bare en konsekvens av det han faktisk kan noe for, de elendige resultatene, sier Bergestuen.
Sportsredaktør i Nettavisen, Anders Skjerdingstad, sier avisen tydelig merker på lesertallene at interessen for landslaget er på bunnen.
- Interessen rundt det norske fotball-landslaget er trolig på et historisk bunnivå. Vi i Nettavisen fikk en veldig direkte respons fra leserne i forbindelse med de to VM-kvalifiseringskampene mot Skottland og Nederland i høst. Landslagsstoffet ble rett og slett ikke lest, sier Nettavisens sportssjef Anders Skjerdingstad, som tror folk flest er lei av all negativiteten rundt landslaget.
- Signalene er vel relativt entydige, selv om de tydeligvis ikke har nådd helt fram til Norges fotballforbunds lokaler på Ullevål, sier Skjerdingstad.
Han tror dessuten den relativt lave prioriteringen kan ha en sammenheng med at kampen mot Ukraina i bunn og grunn var uviktig.
- Privatlandskampene har egentlig for lengst utspilt sin rolle. Når Hareide i tillegg gir fire mann fri (Fredrik Winsnes, Martin Andresen, Steffen Iversen og Rune Jarstein) og får en håndfull forfall på toppen, sier det seg selv at kampen som sådan ikke har all verdens verdi.
Dag Solberg frilansjournalist og spaltist i NA24, er også klar på hvorfor landslaget har mistet taket på folk.
- Det er flere grunner, tror jeg. Det var en uinteressant treningskamp på slutten av en råtten sesong for landslaget. Og det er et faktum at dagens medier løper etter suksess, noe samfunnet som sådan også gjør.
- Bryr folk seg lite om landslaget?

Åpenbart. Det viser jo flere undersøkelser. Nå er det jo fortsatt slik at det er under 30 prosent av Norges befolkning som er interessert i fotball, så det må nok flere «Drillo-epoker» til for å skape entusiasme. Han skal selvsagt ikke tilbake, men han fikk oss ut av skyggenes dal. Og dermed ble også bestemødrene interessert.
- Hvorfor har vi mistet interessen rundt landslaget?
- Dårlige resultater og svært lite sjarm rundt laget. Overbetalte utenlandsspillere som er kollektive kompiser med en landslagssjef som bare er i stand til å håndtere sportsjournalistene og har null appell ellers i folket. Fotballandslaget er blitt en slags indresekretorisk affære hvor de lever mer for hverandre og sine felles møter innimellom viktige klubbmatcher. Det er for lite ydmykhet. Spillerne tjener for godt på sine mange feilpasninger i det daglige.
- Hvem har skylden?
- Det allmektige fotballforbundet må ta sin store del av skylden. De tok for gitt at det norske landslaget hadde publikumstekke og medietekke etter de gode årene på 90-tallet. De har sovet i timen og framstår nå som en gjeng middelmådigheter i forhold til allmennheten.
- Hvilken betydning kan de få for landslaget i det lange løp å ikke ha medietekke?
- Det er innlysende skadelig. Å se på FIFA-rankingen er en god nok indikator. Der synker vi jo som en stein. I dagens mediesituasjon er et landslag uten medietekke totalt sjanseløs. Sponsor- og reklameinntekter reflekterer ofte allmennhetens interesse for produktet. Fotballandslaget må tørke av seg det selvtilfredse gliset og innse at de er satt flere år tilbake i tid.
Hva mener du er årsaken til den labre interessen rundt landslaget? Diskuter under!
Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker fullt navn fordi det gjør argumentene og synspunktene
mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å være anonym, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor.
I unntakstilfeller vil vi publisere slike anonyme innlegg etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull!
Gunnar Stavrum, sjefredaktør