RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
(Scanpix/AFP)

Ble nektet kronvitne mot Contador

WADAs advokater truet med å forlate retten.
Sist oppdatert:

Såpeoperaen, eller tragikomedien om du vil, rundt Alberto Contadors dopingprøve fra 2010 vil ingen ende ta.

Nå har det kommet for en dag at et av WADAs viktigste vitner, den australske dopingeksperten Michael Ashdeen (ekstern lenke, Cyclingnews), ble nektet å vitne i saken.

Contador ble frifunnet av det spanske forbundet. WADA og UCI har anket avgjørelsen til Idrettens Voldgiftdomstol (CAS).

Det er nyhetsbyrået AP som melder dette.

Ashdeen skulle i utgangspunktet snakke om at Contador kan ha gjennomført en blodoverføring, med blod forurenset av clenbuterol. Contador på sin side hevder at den positive prøven for clenbuterol kom på grunn av at han hadde spist forurenset kjøtt.

Contadors advokater mente at temaet var irrelevant for saken, først og fremst fordi det ikke finnes noen godkjent test for å spore plastikken fra blodposer.

De stresset også det faktum at dersom Contador hadde overført blod, ville både clenbuterol og plastikk ha dukket opp i den samme testen. Dette skjedde ikke, og scenarioet blir derfor hevdet å være umulig.

Retten ble lukket, mens dommerne diskuterte klagen fra Contadors advokater. Det endte med at WADA ikke fikk bruke Ashdeen. Advokatene vurderte rett og slett å forlate retten i protest, men valgte å rette en skriftlig klage.

Denne kan brukes som grunnlag til en anke til «Swiss Federal Tribunal» dersom Contador frifinnes.

PS: En avgjørelse i saken var ventet i midten av januar, men spanske medier har skrevet at avgjørelsen kan trekke ut.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vi vil helst at du er med på diskusjonen under fullt navn, men aksepterer at det kan finnes gode grunner for å være anonym. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere