Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
Jim Solbakken reagerer på faktafeil og Solskjær-innblanding i ny bok.
Mandag ettermiddag omtalte Nettavisen Lars Backe Madsens og Jens M. Johanssons nye bok «Den forsvunne diamanten», en bok hvor både Ole Gunnar Solskjær og hans agent og rådgiver Jim Solbakken får hard medfart. Nå slår Solbakken tilbake.
- Jeg registrerer at det er nødvendig både for forlag og forfattere å bruke Ole Gunnar (Solskjær) for å få publisitet, sier Solbakken til Nettavisen.
- Det virker som det er en ren strategi fra deres side – det er en kynisk bruk av Solskjær, mener fiksdalingen.
- Flere faktafeil
Til tross for at det ikke er mer enn om lag seks av de 333 sidene i boka som
omhandler Ole Gunnar Solskjær, ble United-treneren viet mye oppmerksomhet
fra forlag, forfattere og journalistene på mandagens pressekonferanse i Oslo
sentrum.
KRITISK: Jim Solbakken reagerer på måten Ole Gunnar Solskjær er fremstilt på.
Foto: Terje Bendiksby/SCANPIXSelv synes Solbakken at det er synd – og da ikke bare for egen og Ole Gunnar Solskjærs del. Han mener bokas faktafeil vil trekke ned helhetsinntrykket.
- Jeg har ikke lest boka, så sånn sett er det vanskelig å kommentere den.
- Det er nok andre enn oss som har noe å frykte fra det som skrives der, men hele kapittelet om Ole Gunnar kunne nok med fordel vært strøket. Blant annet er det flere faktafeil der, påpeker Solbakken.
Bare to spillere kom fra akademiet
Det er først og fremst de spillerne som forfatterne ramser opp som skal ha
gått fra «Solskjær-akademiet» og via Solbakken til store, britiske klubber
som er feil, hevder Solbakken:
- Av de spillerne som nevnes er det bare Magnus Wolff Eikrem og Thomas Kind Bendisken som har spilt på akademiet. Og familien til Wolff Eikrem har jeg kjent nesten hele livet, mens Bendiksen var på akademiet som 14-åring og først ble solgt som 18-åring – og da fikk Harstad en milliongevinst.
- Verken Lars Stubhaug, Håvard Nordtveit eller Joshua King har noen gang vært på dette akademiet, understreker Solbakken overfor Nettavisen.
- Uproblematisk for United og NFF
Heller ikke Solskjærs påståtte dobbeltrolle mener Solbakken har vært noe
problem.
- Han solgte seg ut i god tid før han ble reservelagstrener, allerede i januar var det vel.
- Ole Gunnar har vært helt åpen om dette hele veien, og det har aldri vært noe problem overfor Manchester United eller Norges Fotballforbund. Da han så skulle over i en trenerrolle, var han rask med å selge seg ut av Solution, et selskap vi opprettet i 2000 for å ta vare på Ole Gunnars utenomsportslige forhold, sier Solbakken til Nettavisen.
Fotballpresident Sondre Kåfjord bekreftet mandag overfor Nettavisen at NFF hadde diskutert problematikken med Solskjær.
Får neppe skrive Solskjær-memoarene
Solbakken mener det ikke forelå noe nytt i det forfatterne mandag presenterte
på pressekonferansen, verken om hans egne eller Ole Gunnar Solskjærs
forretninger og roller. Og selv om Ole Gunnar Solskjær angivelig ikke har så
mye å si om anklagene som fremmes, tillater i alle fall Solbakken seg å
komme med et lite hjertesukk.
- Det hadde vel vært greit om de hadde forsøkt å ringe oss og sjekket en del forhold. Dette gjør at boka ikke er så troverdig, og det er synd.
- Skulle Ole Gunnar en gang ønske å skrive en bok, så står nok disse karene sist i køen, bemerker Solbakken tørt.
Her får du flere
fotballnyheter
Klikk her for full oversikt over
sportsnyhetene
Vil du ha sportsnyheter tilsendt på mobilen? Send SPORT START til 1930. Tjenesten koster 2,- per melding.
Les sportsnyheter på mobilen: Send NETT til 1930 (gratis bokmerke).