RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Noe er råttent i RBK

Sist oppdatert:
Fire trenere på like mange år forteller at RBK-ledelsen er dårlig til å rekruttere og holde på sine fotballtrenere. Den klubbkulturen vi nå ser viser at det trengs utlufting i brakka på Lerkendal.

En rekke ledere i Rosenborg har dratt land og strand rundt og tatt romslige honorarer for å lære bort bedriftskultur.

Det spørs om etterspørselen blir like stor når vi ser at Godfoten også sparker trofaste klubbslitere bak.

Fra utsiden er det nemlig lite som ligner på forbilledlig ledelse:

  • Nils Arne Eggen har absolutt autoritet, men intet formelt ansvar.
  • De som har formelt ansvar, klubbdirektør og sportsdirektør, tar det ikke.
  • Enhver potensiell trener vet at han sitter på nåde og kan bli ofret når det blåser.

I medgang er kollektiv samhandling vel og bra.

I motgang blir det fort pulverisening av ansvar.

Da blir det i praksis en ukultur. De siste ukene har vi hørt at nøkkelpersoner har hemmelige og halvt hemmelige møter med enkeltspillere bak lukkede dører, mens treneren ikke er til stede.

Stort mer effektivt kan man ikke gnage bort hovedtrenerens autoritet.

Både da Åge Hareide kom og gikk, ble det reist spørsmål til klubbledelsens håndtering.

Og da man likevel ansatte Ola By Rise som hovedtrener, manglet ikke advarslene. Det ble spurt om By Rise kunne få autoritet blant sine egne så lenge han var funnet for lett tidligere.

Men klubbledelsen stod på sitt (for øvrig med støtte fra Nils Arne Eggen) og ansatte en mann man burde kjent etter et tjuetalls år i klubben.

Derfor Vitner det ikke om sunn dømmekraft når man nå har funnet ut at Ola By Rise angivelig ikke har de kvaliteter som trengs.

Inntil i går skulle man evaluere sesongen etter at den var over.

I dag - etter tapet mot PSV Eindhoven - var standrett og spontan evaluering nødvendig.

Er det tillitsvekkende?

Faktisk er det Ola By Rise som står igjen som en helstøpt person som setter klubben først. Derfor får han også betegnende nok støtte fra klubbens supportere.

Nå har RBK mulighetene til å lufte ut ukulturen og ansette en ny, sterk trener som ikke lar seg dirigere av hornene på veggen. Det aller verste ville være en ny intern kandidat som løftes ut av skyggen av forgjengerne.

Hva mener du? Hvem bør overta og hvem har skylden? Diskuter saken i TV 2 Veggavisen ( trykk her).

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere