RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Ranere saksøker hverandre

Sist oppdatert:
Når deltakere i World Games saksøker andre deltakere, blir det som bankranere som saksøker hverandre når noen har stukket av med byttet!

Pyramidene faller av seg selv - det er jo hele poenget at de faller når det ikke er flere igjen å verve. WGI har vært på vei ned lenge, og jeg anser det som mest sannsynlig at de har til hensikt å enten betale ut litt til alle, eller la være.

Avsløre kriminalitet
Sammenligningen med T5PC er svært lite relevant. Også den pyramiden falt av seg selv, så det jeg gjorde var å avsløre et bedrageri og organisert kriminalitet med internasjonale noder, ikke å velte pyramiden slik det gjerne formuleres. For å styrke bevisene mot bakmennene - som jeg fryktet ville utnytte alle muligheter - presset jeg dem i august 2003 til å garantere at de ikke skulle selge egne aksjer på to år. Det var den «anseelsen» jeg da fikk som gjorde at jeg anså det som mulig å få mange nok deltakere «over på min side» til å avsløre det hele.

T5PC var et norskregistrert aksjeselskap der advokater gikk god for at det ble etablert en virksomhet drevet i overensstemmelse med norske lover og med kjente rolleinnehavere som etter alminnelig norsk rett ville kunne holdes ansvarlige.


Stud jur. Ingebjørg Vamråk er en av Norges fremste eksperter på pyramider etter sammenbruddet i T5PC-pyramiden. TV 2 Nettavisen har bedt henne skrive en artikkel om World Games.

Helt annet spill
I «spillet» WGI er det helt andre forhold som gjør seg gjeldende. Alle deltar i en virksomhet man vet er basert på ulovlig verving, drevet fra en server i utlandet. At en person er «kjent» for å ha bygget seg oppover i pyramiden kan nok etter omstendighetene rundt adferden brukes mot ham, men man skal forsere svært mange hindre - i den grad det i det hele er mulig - for å kunne få tilkjent erstatning fra en annen deltaker som ikke har tilknytning til saksøker. Det må nemlig foreligge en årsakssammenheng mellom tapet og de handlinger saksøkte har utført. I påstanden ligger det altså at tapene ikke ville ha oppstått om det ikke var for det den saksøkte har gjort.

Saksøker ulovlig casino
Ergo blir det hele bortimot som å oppsøke et ulovlig casino der man spiller seg bort, for så å kreve erstatning fra noen som er profilerte fordi de tjener godt på den ulovlige virksomheten spillet er basert på. Man skal jobbe godt for å bevise at det er disse som «egentlig» står bak og dermed er årsaken til tapet.

Videre: I T5PC var det snakk om å kreve tilbake innbetalt innskudd, fordi man mente det man fikk var langt fra det man var lovet. I WGI er problemet i stor grad at folk ikke får ut penger de har tjent, og til dels enorme summer. Men hvilken domstol vil «belønne» folk som har deltatt i en virksomhet de visste var ulovlig? Kan disse personenes tilgodehavende være lovlig ervervede midler, og - i motsatt fall - har de ulovlig ervervede midlene erstatningsrettslig vern?

Satt på spissen, for å gjøre det veldig forståelig: Om fire personer raner en bank og den ene stikker av med ransutbyttet, er det ikke vel optimistisk av de andre tre å gå rettens vei for å få «sin del»?

Ulovlig å verve
Det har vært ulovlig å verve medlemmer til WGI siden 2002. Med mine kunnskaper om pyramider, anser jeg det for svært sannsynlig at brorparten av de som nå vurderer å gå til sak har forbrutt seg mot dette. Innebærer ikke da kritikken av Økokrim en oppfordring til å foreta seg noe også overfor dem selv? Er de som inviteres til å fremsette krav orientert om at de eksponerer seg på en slik måte at de i verste fall risikerer å ende opp med å bli ilagt straffereaksjoner for lovbruddet?

Etter avsløringen av T5PC har rekrutteringsgrunnlaget for pyramidene falt drastisk. Dessuten vet aktørene at det nå kommer et lovverk som gjør det bortimot umulig å fortsette.

Jeg anser det som helt urealistisk at WGI skal forfordele noen av de som har tjent penger på spillet. Det mest sannsynlig er at enten får ingen noe, eller så blir restene fordelt utover.

Støtter Økokrim
Jeg kan heller ikke se at Økokrim gjør noe galt i å la være å etterforske WGI.

Det dette handler om, er internasjonal organisert kriminalitet. Derfor mente jeg det var svært viktig å avsløre T5PC. Disse gjengangerne er eksperter på å avdekke og utnytte mangler i systemene i de ulike land, og da snakker vi like gjerne om mangler ved rettshåndhevelsen som ved det innholdsmessige i de formelle reglene.

Om det skal settes inn ytterligere ressurser på å forfølge disse bakmennene som allerede har vært forfulgt fra andre land, må bli et spørsmål om hensiktsmessighet, gjerne sett i forhold til behovet for å rette hovedfokuset mot forebyggende tiltak mot internasjonal organisert kriminalitet. Andre land har forsøkt seg før, og det kreves enorme ressurser og internasjonalt samarbeid for å knekke denne formen for organisert kriminalitet, ikke minst fordi den foregår via internett med servere som kan flyttes.

Her er harmonisering av reglene slik vi nå ser fra EU-hold et viktig tiltak, og tiltakene må organiseres gjennom organer som Europol og Interpol.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere