RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Casinobåt-drømmen endte i fengsel

Sist oppdatert:
Forretningsmannen som tappet Tine for 11 millioner for å finansiere en casinobåt, er idømt fengselstraff. Tidligere idrettspresident Arne Myhrvold er saksøkt i forbindelse med kollapsen.

Som initiativtaker til et kostbart cruise-prosjekt spilte tiltalte svært høyt – og tapte.

For å redde finansieringen av sitt private cruise-prosjekt, tok 55-åringen opp ulovlige lån på over 11 millioner kroner i Floren Eiendom, der han var styreformann og deleier.

I fengsel

Tine AB, som eide den andre halvparten av Floren Eiendom og hadde puttet 16 millioner kroner i selskapet, avdekket imidlertid de uautoriserte lånene.

De anmeldte ham til Økokrim i november 2002. Han ble straks pågrepet og puttet i fengsel.

55-åringen dømmes, i tråd med Økokrims påstand, til fengsel i to år og seks måneder. Et halvt år av straffen gjøres betinget.

Han dømmes også til å betale Floren Eiendom AS 11, 2 millioner kroner, samt til inndragelse av diverse kunst.

Arne Myhrvold saksøkt

I følge tiltaltes forklaring gikk rundt halvparten av pengene til å betale konsulenter som skulle legge til rette for cruise-prosjektet.

Arne Myhrvold.
Arne Myhrvold.

Tidligere idrettspresident Arne Myhrvold var blant konsulentene som ble leiet inn.

Myhrvold er saksøkt av reisebyrået TQ3 Travel Solutions for udekkede flyreiser for 108.000 kroner som han gjorde på oppdrag for forretningsmannen.

- Han sier fortsatt han skal betale, og jeg kommer til å gjøre mye for å slippe å stille i retten i april. Vi jobber for å få til en løsning på dette nå, sier Myhrvold til TV 2 Nettavisen.

Flytende casino

Forretningsmannens ubeskjedne planer gikk ut på å lage et flytende casino som skulle seile mellom California og Mexico.

”Basert på siktedes forklaring i retten, samt det dokumenterte ”prospekt” for båtprosjektet, fremstår prosjektet for retten som svært luftig og diffust, og retten finner det vanskelig å forstå at siktede kan ha brukt 5-6 millioner kroner på utarbeidelsen av prospektet”, skriver tingrettsdommer Kim Heger.

”Naivt”

”Under enhver omstendighet fremstår et eventuelt overskudd fra prosjektet som høyst usikkert. Siktede har i retten selv karakterisert prosjektet og investeringene som ”naivt””, heter det videre i dommen.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere