Gå til sidens hovedinnhold

Sabler ned kongebokforfatter

Flere av påstandene i kongeboka til forfatter Tor Bomann-Larsen holder rett og slett ikke vann, hevder professor i fostermedisin Sturla Eik-Nes.

Torsdag kom boka som fikk mange til å tvile på om Kong Haakon virkelig var far til Kong Olav.

Men nå får forfatter Tor Bomann-Larsen så hatten passer av fagekspert.

- Ubrukelig indisium
Det er ikke uvanlig å få barn etter seks års samliv, og ifølge professor Sturla Eik-Nes kan Kong Haakon meget vel ha vært den som gjorde Dronning Maud gravid, melder TV 2.

- Dette er nærmest ubrukelig som indisium, tordner professoren.

Grunnen er at intervallet er så kort, forklarer han til TV 2 Nyhetene.

- Barnet burde vært født den 10., som var termin, men ble født den 2. Det vil en fødselslege si er helt normal, forklarer professor Eik-Nes.

Få føder til termin
En graviditet kan ifølge Eik-Nes variere med hele fem uker. Bare seks prosent av kvinnene føder på selve termindagen.

Det at Kong Haakon og dronning Maud var barnløse etter seks års samliv representerer heller ikke noen grunn til å tvile på at Haakon var Kong Olavs sønn.

- Jeg er selv født av en mor som fikk meg sju år etter at hun ble gift, sier professor i fostermedisin Sturla Eik-Nes til TV 2.

Reklame

Pørni slår alle rekorder - her ser du serien