Gå til sidens hovedinnhold

Tidligere Treholt-spaner endrer forklaring

- Jeg har aldri sagt med sikkerhet at det ble fabrikkert bevis, sier nøkkelvitne.

Den tidligere Treholt-spaneren som sto fram i Aftenposten sist lørdag, står fredag fram på NRK Dagsrevyen og endrer sin forklaring.

- Jeg har aldri sagt med sikkerhet at det ble fabrikkert bevis, sier den 60 år gamle spaneren fra Sør-Trøndelag.

De nye påstandene sendte sjokkbølger gjennom Norge og førte til massive krav om gjennoptakelse av saken.

- En misforståelse
Ekspolitimannen sier til Dagsrevyen at han mener han er blitt misforstått.

- Dette er ikke noe du korrigerer fordi du er sliten, spør NRK.

- Nei, det er ikke det. Jeg føler det har blitt en misforståelse i det som har kommet fram, svarer spaneren.

- Er det derfor du endrer på forklaringen som nå har vært ute noen dager?

- Feilen er jo at jeg har fulgt med for lite og lest for lite aviser. Jeg har ikke orket det, sier den tidligere spaneren, og puster dypt før han fortsetter:

- Nei, hva skal jeg si. Jeg har jo min måte å snakke på. Det er mulig jeg kan ha sagt det uten å ha tenkt gjennom det, men...

- Men det var ikke det du mente, egentlig?

- Nei. Jeg er ikke sikker på det, svarer 60-åringen.

Les også: Hevder han så pengebeviset i 1983

Stabell: - Endrer ingenting
Advokat Harald Stabell, som representerer Arne Treholt, sier til NRK at opplysningene ikke endrer noe.

- Andre må trekke konklusjoner om hvor sikkert beviset er, i første rekke gjenopptakelseskommisjonen, sier Stabell.

Les også: Gransker Treholt-saken på nytt

Kommentarer til denne saken