Gå til sidens hovedinnhold

Aylar vant over pornoblad

Pornobladet fikk smekk for omtalen av glamourmodellen.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) skriver i sin uttalelse at Aktuell Rapport brøt god presseskikk da de under tittelen «Aylar - mitt ville liv fra null til sex» skrev det som tilsynelatende var et intervju med Aylar.

NA24 Propaganda - Norges største medienettsted

PFU skriver i sin uttalelse at tittelen gir et inntrykk av at hun er intervjuet inne i bladet.

- Ikke dekning
- Pressens Faglige Utvalg viser til Vær Varsom-plakatens punkt 4.4, der det heter «Sørg for at overskrifter, henvisninger, ingresser og inn- og utannonseringer ikke går lengre enn det er dekning for i stoffet. Det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier», skriver PFU.

Utvalget «mener bladet med dette har forledet leserne til å tro at klageren har fortalt en historie om sitt ville liv til Aktuell Rapport».

Skylder på sjanger
Aktuell Rapport anfører «at bladet tilhører en sjanger hvor lesere neppe er opptatt av om klageren har uttalt seg til bladet eller ikke».

Utvalget skriver også at de vil understreke at Aktuell Rapport er underlagt de samme etiske normene som norsk presse forøvrig, og at bladets indirekte antydning om noe annet ikke er akseptabel.

Reklame

Nå er det superpriser på Pondus-album