(SIDE2): Denne uka har et par av Side2s bloggere ligget i BH-strid: Er det rart å gå uten, eller er det befriende å slippe dette (relativt sett) lille plagget?

Mens Pilotfrue synes det blir for vulgært uten BH, så mener Alexandra Joner det er helt vanlig å droppe plagget.

Av og på og av ...

BHen har - til tross for hva man som kvinne føler i våre dager - ikke alltid eksistert. Så klart.

Prototypen på BHen så dagens lys i 1914, og siden har den blitt utviklet, pyntet, polstret, støttet, satt spile i og utviklet til slik vi ser den i dag. I starten lignet den mest på et lommetørkle med bånd til knytting, på 50-tallet hadde den fått mer eller mindre den formen vi kjenner i dag – men med veldig spisse skåler.

På 70-tallet tok kvinner den av seg i protest – for så å få push up og spiler, og utringing og størrelse var et must på 80-tallet. Nå er det ut med spiler og løfte-hjelp – og mange dropper like godt hele brystplagget.

LES om BHens historie her: BHen er 100 år gammel

Hvorfor driver kvinner og tar av og på seg BHen, og hvorfor er det nå inn å droppe den igjen?

- Modellene på catwalken nå ligner alle på Kate Moss på slutten av 80-tallet. Den typiske grunge-stilen, uten synlig sminke, uten BH og med bare en tynn topp og en truse på. Det hele var veldig 70-tallsinspirert, litt hippie-chick. Og siden alt innen mote går i sirkler, så var vel den trenden klar for å resirkuleres, sier Sissel Hoffengh, kommentator, trend- og portrettjournalist i Dagsavisen, til Side2.

Hun peker på forskjellen fra 70-tallet, da det å gå uten BH var en politisk holdning.

- Den gang ble BHen sett som et symbol på tvangstrøya. Det vet jeg ikke om jenter føler i dag, men det kan hende. Man hører stadig om unge mennesker som synes rammene for det som er pent, perfekt og bra nok, er stadig vanskelige å leve inne for, at de blir så smale. At det kan være en motreaksjon på den plastiske kirurgi-bomben.

Porno-looken

Det praktiske elementet er fremdeles tilstede; Hoffengh mener det å gå med eller uten BH også har noe med hva som føles mest komfortabelt – men også hva andre får dem til å føle.

- Det å gå uten BH er ikke like greit for alle. Jenter som har store pupper kan føler at dersom de går uten BH, eller med dyp utringing, så er de mer porno. Det er noe som sitter i makten til den som ser, men hvem skal få definere hva som er porno i den sammenheng? For alle bør få velge hvordan de går kledd. Som at de fleste synes det er behagelig å ta den av etter en lang dag med den på, men ikke alle – de må få gå med den på, sier hun og legger til:

- Men jeg håper det er norske jentene selv som bestemmer hvorfor de går med eller uten BH, selv om vi ikke lever isolert fra andre, våre egne tanker om andres utseende eller hva andre tenker om vårt.

Fasit?

Men finnes det en fasit? Best med eller uten?

Vel, på sett og vis finnes det ett svar. Utover smak og behag, så ble det for to år siden publisert en større fransk studie som har sett på fordeler og ulemper med det å bruke eller la være å bruke brystholder. 300 kvinner i alderen 18 til 35 ble målt og studert i en periode over 15 år, og resultatet er kanskje ikke helt som forventet.

I hvert fall ikke dersom man har fulgt rådet om at man «uten BH, ja da får man henge-pupper». Det er motsatt.

- Medisinsk, fysiologisk og anatomisk så har ikke brystene noen fordeler ved å ikke bli utsatt for tyngdekraften, sier professor og studieleder Jean-Denise Rouillon.

De som gikk uten BH utviklet bedre støttemuskulatur. Hos de uten satt også brystvortene med tid høyere, ettersom huden her ikke gror like godt når BH-stoffet sitter inntil.

Men.

Dersom man i årevis har brukt BH, så anbefales det ikke å droppe den – virkningen vil neppe være naturlig løftede, struttende pupper, mener Rouillon.