Nei, det er mange som er bekymret for reguleringen av nettet i Europa.

Dette er saken: Fornybar strøm har et enormt og kjempedyrt problem de færreste tenker på

Norge er som nevnt et unntak, men jeg er usikker på hva som skjer om Tyskland krever det de betaler for.

Jeg betaler ikke; er det CO2-avgift eller fornybar-avgift jeg har/hadde da offisielt 57 prosent var kullkraft i kontakten.

Prokuratortriks

Dette selv om i hovedsak all energi jeg bruker er vannkraft.

Hadde jeg betalt denne avgiften hadde jeg hatt 100 prosent vannkraft. Er det dette som kalles prokuratortriks?

Les også: Strømmen du bruker er 27 ganger verre enn du tror: - Dette er latterlig og vanvittig

NVE skrev for et år eller så at vi måtte regne med at strømmen kunne bli koblet ut i visse situasjoner. Det er vel derfor de nye «smarte» strømmålerne med koblingselement er satt inn.

- Vi har stelt oss fint

Bryteren for utkobling av strømmen kan fjernstyres. Vi har stelt oss fint.

Les også: Kinas nye super-kraftverk: Spyr ut seks ganger Norges totale klimautslipp

Dette forholdet blir sikkert enda verre enn nå når alle vindmøllene kommer i drift. Som det står i artikkelen; prisen på back up-energi regnes ikke inn, heller ikke konsekvensene med den store og raske reguleringen av vannkraftverkene som blir nødvendig.

Da særlig om vi skal bidra til å stabilisere Tysklands el-nett.

- Tar galskapen slutt?

Der blir vi «smågutter», men det er ikke vanskelig å tenke seg at Norge må foreta store og raske effektendringer for å tilfredsstille Tyskland og Danmarks behov.

Les også: Det finnes en løsning på klimakrisen. Den hater vi mer enn klimakrisen

Dessverre ser det ikke ut til at galskapen tar slutt.

Vårt tidligere stabile kraftnett med maks 0,05 Hz variasjon er nok en saga blott.

Les også: SAS: - Klimaavgifter kan føre til mer klimautslipp