*Nettavisen* Nyheter.

Avviser kravet

Staten mener Bjørn Sagvolden ikke ble utsatt for krenkelser mens han var i Forsvaret.

OSLO: Sagvolden har dermed ikke noe krav på erstatning og oppreisning fra staten. Det mener advokat Steffen Lie hos Regjeringsadvokaten, som har vært statens forsvarer i søksmålet fra Sagvolden. Hovedbegrunnelsen for statens avvisning er at saken er svært gammel.

Saken er foreldet både etter 3-års fristen og 20-års fristen, sier Lie i en kommentar til Lokalavisen Groruddalen.

Ingen feil

Ifølge statens advokat har ikke Forsvaret gjort seg skyldig i de anklager som Sagvolden har lagt frem i retten.

Sagvolden har ikke krav på erstatning fra Forsvaret. Det er ikke gjort ansvarsbetingede feil fra ansatte i Forsvaret, sier Lie.

Et av spørsmålene dommeren må ta stilling til, er om staten har et objektivt ansvar.

Vi mener at vilkårene for et ansvar på objektivt grunnlag ikke er oppfylt, fremholder advokaten.

Lie ønsker ikke å kommentere inngående de anklagene som Sagvolden har mot staten.

Jeg ser det ikke som hensiktsmessig å kommentere alle anklagene, sier han.

Lokalavisen hadde ikke anledning å følge statens sluttprosedyre på fredag. Men det skal være lagt frem bevis som går imot Sagvoldens forståelse av sakskomplekset.

Jeg ønsker ikke å gå inn på dette, sier Lie.

Staten avviser også størrelsen på Sagvoldens erstatningskrav, beløpende til 17 millioner kroner.

Kravene fra Sagvolden er betydelig høyere enn det er grunnlag for. Vi mener at korrekt beregning av kravet ligger på omlag 2,9 millioner, forutsatt at han vinner frem, sier advokaten.

Vi mener forøvrig at det heller ikke foreligger noen brudd på den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, avrunder statens advokat.

Saken er foreldet både etter 3-års fristen og 20-års fristen

Steffen Lie

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.