Gå til nye Nettavisen

Lyst til å se den nye Nettavisen?

RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Ikke nytt navn for Galgeberg

FÅR BESTÅ: Bydelspolitikerne i Bydel Gamle Oslo hadde lite til overs for forslaget om å endre navnet Galgeberg. Dermed består navnet, som de siste ukene har skapt stor debatt i lokalbefolkninga.
FÅR BESTÅ: Bydelspolitikerne i Bydel Gamle Oslo hadde lite til overs for forslaget om å endre navnet Galgeberg. Dermed består navnet, som de siste ukene har skapt stor debatt i lokalbefolkninga. Foto: Foto: Marion Juliussen
De folkevalgte i Bydel Gamle Oslo har talt – enstemmig og lattermildt: Navnet Galgeberg blir ikke fjernet.

Harald Nissen (MPDG) mener Galgeberg-navnet må bestå. Foto: Foto: Marion Juliussen

GAMLE OSLO: – Det får være måte på, mente Harald Nissen (MdG) da saken om å fjerne navnet Galgeberg var oppe til behandling i bydelsutvalget (BU) torsdag.



– Dette er et navn, det handler om identitet og dessuten store kostnader. Hva jeg ellers mener om forslaget vil jeg holde for meg selv, avsluttet han.

LES OGSÅ: Vil fjerne Galgeberg fra Oslo

Retterstad ble Etterstad

Blant de som tok ordet var også Arild Furuseth (H). Han kunne opplyse at det ikke var første gang i historien at noen ville skifte ut et navn som ga ekle assosiasjoner. Etterstad het nemlig Retterstad før, fortalte han.

Hvorvidt dette var en trøst for forslagsstilleren Erling Haaland som var til stede på møtet er uvisst.

Han ønsket ikke å gi noen kommentar til saken bortsett fra at han nå er ferdig med den.

Ellers var det et usedvanlig samstemt bydelsutvalg; samtlige saker, blant annet planforslag, skjenkebevillinger og etablering av frisklivssentral ble enstemmig vedtatt.

LES OGSÅ: – Galgeberg er Galgeberg og kan ikke bli noe annet

Klage på tt-tjenesten

I den åpne halvtimen tok Mohsin Ayaub, far til to handikappede barn som er brukere av tt-tjenesten, ordet og klagde høylytt over tjenesten som han mener har blitt for dårlig etter at et svensk firma fikk anbudet i fjor.

– Bydelen har ansvar for barna, og det er uholdbart med en tjeneste som ikke møter opp i tide for å hente barna og som dessuten mangler nødvendige fagkunnskaper, mente han.

Mohsin Ayaub ga høylytt uttrykk for hva han mente om Oslos tt-ordning i «åpen halvtime». Foto: Marion Juliussen

Jobber med saken

– Dette har lenge vært et problem, sa Arild Furuseth (H), som også etterlyste premissene for avtalen.

– Foreligger det brudd på disse vil avtalen kunne heves, konkluderte han.

Bydelsdirektør Lasse Østmark kunne fortelle at saken er kjent og at det jobbes med å få til en ny anbudsrunde, uten at han si noe om status i saken.

Harald Nissen (MdG) ba om en skriftlig redegjørelse og at saken blir fremmet i arbeidsutvalget og satt som egen sak i BU.


LES FLERE NYHETER FRA OSLO PÅ DITTOSLO.NO!

INGEN PLANER I HELGEN? FÅ GODE TIPS HER.

Delta i debatten! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Delta i debatten! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!