Mener 67-åring kynisk lurte til seg millionbeløp fra kvinne
TINGRETTEN: Dag tre i rettssaken mot 67-åringen som er tiltalt for å ha lurt en 88 år gammel kvinne for nesten to millioner kroner ble brukt til vitner og prosedyrer.
Mannen er tiltalt for å lure kvinnen til å sette inn store summer på hans konto. Han er også tiltalt for å ha solgt kvinnens aksje, verdt 100.000 kroner, samtidig som han har utnyttet sin situasjon som hjelpeverge til økonomisk vinning.
– Han hadde en plan med vennskapet, sier aktor Hans Petter Aasen.
Aasen mener 67-åringen kynisk tappet den eldre kvinnen for penger. Nå ber han om fengsel i ett og et halvt år for den tiltalte mannen, der åtte måneder gjøres betinget.
Samtidig ber han om at mannen må tilbakebetale det han har lurt unna.
FØRSTE DAG I RETTEN: Mann (67) skulle arve alt, men ble tiltalt for bedrageri av kvinne (88)
Forsvarer Egil Brå Oksavik ber om at hans klient blir frifunnet.
– Det er lite sannsynlig at dette er et bedrageri. Dette er en økonomisk avtale mellom to venner, sier han.
Et tillitsforhold
Tiltalte og kvinnen var venner. Han laget mat til henne. Hun overnattet hos han. De fikk et tillitsbånd. De var gode venner i flere år.
Kvinnen, en bemidlet eldre dame med en lang sykdomshistorie blir beskrevet som gjerrig, bestemt og egenrådig, i retten.
Mannen, en eldre mann med en bedragerihistorie over to tiår bak seg. Dette er han tidligere dømt for.
Sakens kjerne er om mannen har lurt kvinnen til å gi han penger. Om han kanskje har vært truende. Om han har gjemt unna penger til seg selv.
Kvinnens store kontantuttak i bankene har blitt forklart med at hun skulle pusse opp.
Problemet er at samtidig kom like store beløp inn på mannens konto. Tiltalte selv hevder at han ikke har fått med seg at han har hatt nærmere én million kroner på konto.
Skulle forvalte økonomien
Aktor er sikker i sin sak. Mannen har kynisk utnyttet en syk og svekket kvinne. Han har gjennomgående sørget for å skaffe seg kvinnens penger på ulike måter.
På et tidspunkt fikk tiltalte fullmakt av kvinnen til å forvalte hennes økonomi, dersom hun ble syk. Og det ble hun. I 2006 ble hun innlagt på sykehjem.
Aktor viste til flere tidligere dommer i sin proesdyre. 67-åringene har flere ganger blitt dømt for bedrageri, tyveri og dokumenforfalskning.
Mannen har helt fra 1970-tallet og ut på 1990-tallet bedratt flere personer, han har stjålet sjekkblanketter som han har brukt til å betale. Han er også dømt for trusler mot personene han har frarøvet penger.
Ingen bedrager
Hukommelsen til mannen er sviktende, men han er helt tydelig: Han var satt til å forvalte kvinnens penger. Dette hadde han skriftlig fullmakt til.
– Dette er ikke noe bedrageri eller underslag. Dette er en avtale mellom to venner. Hvordan han har brukt pengene er en annen ting. Det kan nok være at det har vært litt slendrian, men min klient har ikke beriket seg med noe penger. Han har ikke investert i noe. Han har ikke tatt dyre cruise, sa forsvarer Egil Brå Oksavik.
Tiltalte sier at han selv har brukt kvinnens kontantuttak på henne og hennes utgifter.
Dommen blir avsagt fredag 7. februar.
ANDRE SAKER FRA DITTOSLO.NO:
Her skjer det ulykker og nestenulykker hver dag
Brakkebygrenda nekter å gi seg
Mest sett siste uken
Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!
