*Nettavisen* Livsstil.

Flere reagerer i sosiale medier: mener charcoal-masker er rasistiske

Ansiktsmasker laget av kull, og som dermed har fargen svart, anklages for å være rasistiske.

19.02.19 10:42

Katy Perry ble nylig tvunget til å trekke sko fra sin nye skokolleksjon, som ble anklaget for å være rasistisk mot mørkhudede folk. Gucci ble anklaget for å være rasistiske og måtte trekke tilbake en svart genser som dekker munnen.

Nå er det igjen et produkt som får kjørt seg.

Charcoal-ansiktsmasker har vært populære de siste årene, og maskene er laget av kull og skal rense porene. Det mener folk er «blackface» i forkledning, skriver Daily Mail.

«Rasisme kan skjules bak «blackface» i mange år ved å kalle det poremaske», skriver en bruker på Twitter.

En annen skriver at hvite kvinner elsker å ta vare på seg selv, og får «blackface» ved å bruke charcoal-masker.

På Twitter er det også ei som mener at det er ukomfortabelt at charcoal-masker ser likt ut som «blackface». Hun skriver at hun føler seg rar, og vil gjemme seg på badet mens hun bruker masken.

Det er med andre ord flere som nylig har vist sin frustrasjon i sosiale medier over denne ansiktsmasken, og mener den er rasistisk, selv om den har vært på markedet lenge.

En på Twitter stiller seg spørrende til hvorfor det reklameres for denne typen maske hvis «blackface» er støtende.

Enkelte som legger ut bilder av seg selv med den svarte kullmasken i ansiktet, mener det ikke kan regnes som rasistisk. En av dem er Sara Gonzales som sier til følgerne sine på Twitter at hun håper ikke at charcoal-masken regnes som «blackface».

En Instagram-bruker mener heller ikke masken er rasistisk.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.