*Nettavisen* Nyheter.

Kringsatt av fiender

Statsminister Erna Solberg har hatt et tøft halvår. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix Foto: Terje Pedersen (NTB scanpix)

Statsminister Erna Solberg klarer ikke å fortelle velgerne hvorfor den blå regjeringen er bra for dem.

18.12.14 13:12
  • NETTAVISEN MENER: Regjeringen vil slite i motvind hvis den ikke makter å skape allianser og begeistring for hvordan den vil modernisere Norge.


Det har vært en høst i motvind for statsminister Erna Solberg og finansminister Siv Jensen.

Riktignok kan de knapt lastes for oljeprisfallet, men nedgangen på meningsmålingene begynte allerede ved fremleggelsen av statsbudsjettet.

Mens Høyre og Fremskrittspartiet har falt fra 43,1 prosent ved valget, til 33,6 prosent nå - har Arbeiderpartiet steget fra 30,8 til 41,6 prosent, ifølge Pollofpolls.no.

Klikk på bildet for å forstørre.

Gjennomsnittet av meningsmålingene. Kilde: Pollofpolls.no

Arbeiderpartiet har fått fullt gjennomslag for påstanden om at regjeringen tar fra de fattige og gir til de rike.

Søker du på frasen «tar fra de fattige gir til de rike» på Google, er de første sidene kun referanser til venstresidens kritikk i mediene.

Som LO-leder Gerd Kristiansen: - Et typisk Høyre/Frp-budsjett hvor man tar fra de fattige og gir til de rike.

Ingen i mediene har stilt spørsmål ved om det faktisk er slik.

Svaret er selvsagt nei.

Statsbudsjettet har 1.200 milliarder kroner i kostnader, og Høyre og Frp gir hundrevis av milliarder kroner til trygdede og andre med dårlig økonomi.

Regjeringen økte utgiftene med 80 milliarder fra i år til neste år!

Er det noen som tror at de fattige finansierer sine egne ytelser?

Grunnen til at de rike får mest skattelette, er at de betaler mest skatt. Og slik er det nødvendigvis alltid i skatteletter.

Og det er jo ikke slik at fjerning av barnetillegget i uføretrygden går til å kutte i formueskatten.

Problemet til statsminister Erna Solberg og finansminister Siv Jensen er at de ikke makter å komme på offensiven mot denne retorikken.

  • Hvorfor er det i så fall ikke slik at Stortinget tar fra de fattige for å gi 30 milliarder kroner i uhjelp?
  • Er det de fattige som betaler to milliarder kroner i direkte og indirekte pressestøtte?
  • Og hva med den kulturelle spaserstokken - er det et spleiselag som er betalt av de fattige?


Det skulle være nok å ta av, og regjeringen fremstår som tafatte og stotrende hver gang de blir møtt med frasen om at de «tar fra de fattige og gir til de rike».

Politikk handler kortsiktig om å få det som man vil.

På lengre sikt handler det om å bygge allianser og skape begeistring og oppslutning om det man vil foreslå.

I høst har regjeringen sviktet i sin kommunikasjon, og klart det få ville trodd var mulig etter valgresultatet - de har fått Norge til å savne Arbeiderpartiet.

Velgerne straffet den rødgrønne regjeringen for svak styringsevne og for lite satsing på skole, veier og helse - samt for en liberal innvandringspolitikk.

Hvordan Arbeiderpartiet vil posisjonere seg foran neste valg, vet vi ikke.

Noe ny politikk fra Ap og Jonas Gahr Støre er det vanskelig å få øye på.

I høst har Jonas Gahr Støre surfet på en misnøyebølge. Det hjelper ikke at misnøyen er rettet mot forhold som var nøyaktig lik som da de rødgrønne ble stemt ut av kontorene etter åtte år.

For regjeringen er det en tap/tap-situasjon. Deres egne velgere oppfatter at alt er som det var - mens motstandere kan peke på problemene og gi regjeringen ansvaret.

Nettavisen mener at regjeringens største problem er at de ikke klarer å kommunisere hva den står for. Hvorfor er arbeidslinjen viktig? Hvorfor skal det alltid lønne seg å arbeide fremfor å gå på trygd? Og hvorfor må Norge omstilles til en fremtid uten like store oljeinntekter?

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

HTML EMBED


Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.