RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Leif Knutsen

Hva vi skal mene om folkeavstemningen i Sveits

Jeg vet ikke nok til å ha en mening, selv om det er fristende å ha en likevel. Noe å ha i bakhodet når du leser veldig tydelige men dårlig underbygde standpunkter.

Jeg har ingen mening om folkeavstemingen i Sveits.

Jeg vet hvilken mening jeg burde ha, nemlig at dette er et klart slag mot det multietniske Europa, et utslag av populisme, en vanskelig sak for Norge. Det skal visst også demonstrere problemet med at flertallet kanskje ikke er så innvandringsliberale som politikere vil ha det til, at nå politikerne endelig ta disse signalene alvorlig.

Men jeg har lært av erfaring at det synspunktet jeg får servert i norsk presse, ofte er litt overfordøyd. Antagelig ligger det en dypere debatt - på tysk/franks/italiensk - om folkeavstemningen som har mange stråmenn, nyanser, kompromisser, og uenighet som gjør at velgerne i Sveits fikk mulighet til å overveie hva de stemte. Og at den jevne sveitser følgelig har et bedre grunnlag for sitt standpunkt enn jeg har for å refleksivt forholde meg til det.

Når jeg i tillegg vet at Sveits alltid har hatt en særdeles restriktiv innvandringspolitikk, blir det litt viktig å forstå nøyaktig hva som som vil endre seg i praksis. 

Dette har jeg ikke rukket å sette meg inn i. Og jeg vet ikke om jeg tar meg tid til å gjøre det i nærmeste fremtid. Det kan jo naturligvis endre seg hvis 1) dette viser seg å være direkte relevant for debatten i Norge, eller 2) jeg blir mer nysgjerrig.

Poenget med dette innlegget er følgende: med akkurat like lite kunnskap som jeg har nå, kunne jeg skrevet et blogginnlegg hvor jeg tok skarpt til orde for eller mot saken. Jeg kunne lagt frem argumenter, paroler, klisjeer, advarsler, prognoser, osv., basert helt på det jeg ønsket var tilfellet, for å fremme mitt perspektiv på saken. 

Men jeg må være ærlig og si at overskriftene jeg har lest så langt er ikke tilstrekkelige til at jeg kan danne meg en mening. 

Min utfordring til dem som leser dette og har kommet så langt at dere stiller samme spørsmål til innlegg dere leser om sveitsernes folkeavstemning: vanker det ny innsikt, eller brukes nyheten for å fremme synspunktere dere allerede kjenner til? Er dere overbeviste om at skribenten faktisk har fordypet seg i saken, eller skriver han/hun bare om et overfladisk inntrykk? Sitter dere igjen med inntrykket av at sveitserne helt åpenbart er veldig dumme eller veldig smarte som har stemt slik de har gjort, kan du være trygg på at du har mer å lære om saken.