NA24.no

- Den høye sigarføringen til forsvaret feilet

Overgrepstiltalte Rune Øygard forlater tinghuset i Lillehammer etter den første uka i rettssaken mot han.
Overgrepstiltalte Rune Øygard forlater tinghuset i Lillehammer etter den første uka i rettssaken mot han. Foto: Tore Meek / NTB scanpix
Sist oppdatert:
Reaksjonene på at Vågå-ordfører Rune Øygard er dømt til fengsel, strømmer på.

Mandag klokken 10 falt den enstemmige dommen i Sør-Gudbrandsdal tingrett.

Ordfører Rune Øygard dømmes til:

  • Fire års fengsel for å ha forgrepet seg seksuelt på en nå 17 år gammel jente.
  • Øygard må også betale jenta 150.000 kroner i oppreisningserstatning, samt saksksomkostninger.

Fengselsdommen er i tråd med aktor Thorbjørn Klundseters påstand. På sin side ba forsvarer Mette Yvonne Larsen om full frifinnelse.

Les detaljer om dommen her.

Reaksjonene begynner å komme på sosiale medier:

«Åh så fantastisk og for en lettelse for 17-åringen at hun ble trodd og at han ble dømt,» twitrer Yusuf Kadra.

Anne Holt
Tidligere justisminister Anne Holt (Ap) er heller ikke nådig på twitter:

«Dommen i dag viser også at den påfallende og underlig høye sigarføringen til forsvaret var forfeilet.»

Og Holt fortsetter i raskt tempo med:

«At forsvaret i vågåsaken ikke tok takhøyde for jentas stringente forklaring og særlig skypingen, er en gåte.»

Slakter skyping
«Dommen slakter Øygard sin skyping. Dødelig kritikk. Fratar ham all ære. Godt at retten opplever samtalene slik resten av oss gjør.»

«Jøss. Den ensstemmige dommen er VIRKELIG skarp i sin omtale av skypingen. Og dommerne har sett alt, ikke bare utdrag, som oss andre.»

«Etter rariteter om «hvorfor Øygard ikke kan bli dømt,» fra professorer, rikssynsere m. fl., er det tilfredsstillende å høre drepende dom.»

«Dommen også knusende om sms og telefonsamtaler. Fremhever: de rekonstruerte (slettede)meldingene styrker jentas forklaring. »

«Sjeldent grundig, overbevisende dom. Det kan sies, selv om alle pausene av personvernhensyn gjør det nødvendig med et lite forbehold.»

«Dette må være blant de lengste og grundigste dommer i denne type saker, noensinne. Eller hva, noen av dere strafferettsjurister?»

«Dommen er pedagogisk og stringent oppbygget. I punkt etter punkt blir kjente fakta vurdert opp mot partenes forklaringer.»

Kristin Clemet
Kristin Clemet stiller spørsmålet:

«Når dommen er så knusende, er ikke straffen veldig mild?»

Jens: - Dommen er alvorlig
Nettavisen har vært i kontakt med Statministerens kontor (SMK) for å få en kommentar fra statsminister Jens Stoltenberg (Ap).

- Tingretten har i dag avsagt en enstemmig dom. Dommen er alvorlig, sier han - via politisk rådgiver Sindre Fossum Beyer, til Nettavisen.

Fossum Beyer presiserer:

- Fordi dommen ikke er rettskraftig, vil det være galt av statsministeren å kommentere selve dommen.

Her kan du lese mer om hva som skrives om saken på Twitter.

Saken utvides

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere