*Nettavisen* Økonomi.

- Kan skape uro i hele Europa

18. september avgjøres skjebnevalget. Foto: Russell Cheyne (Reuters)

Sier skottene ja, kan flere kreve løsrivelse.

09.09.14 10:36

18. september skal skottene stemme for eller imot uavhengighet.

- De siste par ukene har «ja»-siden gjort et byks, sier Storbritannia-ekspert Jan Mustad ved Universitetet i Agder (UiA) til Nettavisen.

- Truffet en nerve

- Hvordan forklarer du fremgangen?

- Den aggressive «ja»-kampanjen har truffet en nerve hos de som er usikre. De vil nå heller svare «ja» enn «nei». Normalt lander de usikre på det trygge, som her er «nei», sier Mustad.

Han reagerer på «ja-sidens» argumentasjon:

- Jeg synes de overdriver, de spiller på nasjonalisme og identitet, noe som går på tvers av ja og nei. Det å «føle seg skotsk», berører ikke uavhengighetsspørsmålet slik de fremstiller det, sier han.

Klikk på bildet for å forstørre.

Foto: (Privat)


- Dramatisk

- Hvordan ser du på et «ja-flertall» 18. september?

- Det er dramatisk! Det vil ha store ringvirkninger for hele Europa: Schengen, EU, valuta, monarki, Nordisk råd (og dermed Norge), sier han.

Ifølge Mustad kan dette gjøre Europa mer urolig:

- Et «ja» vil rokke ved strukturen i EU og kan påvirke andre grupperinger i andre land, slik vi har sett i baskerland og Nord-Italia. Vil det påvirke andre separatistgrupper? Det vet vi ikke, bemerker han.

- Bindende

Det er tilstrekkelig med et knapt flertall, og cirka tre millioner får sjansen til å si sin mening.

- Dette er en bindende folkeavstemming, så får «ja»-siden 50,1 prosent eller mer, blir det løsrivelse, forklarer Mustad.

For første gang blir også 16-åringer hørt.

- Ti dager igjen … Hva kan vi vente oss i innspurten?

- Jeg tror «nei-siden» skjønte alvoret i går, og her sitter Labour med nøkkelen. De og Det skotske nasjonalistpartiet (SNP) kniver om de samme velgerne, sier han.

- Lagt for hat

- Toryene er hatet og bør helst ikke vise trynet si der, sånn er det med den saken.

- De har i siden 1980- og -90-tallet lagt de konservative for hat.

- Hva er fordelene med et uavhengig Skottland?

- Det kommer an på øynene som ser. Men nasjonalistene er opptatt av selvråderetten, de vil ikke være styrt fra London, de vil forvalte egne ressurser, trygge velferdsstaten og nyte godt av egen olje, sier han.

- Sterkere samlet

- Hvor stort tap vil en løsrivelse være for Storbritannia?

- Nord-Irland, Wales og England ønsker å beholde Skottland. De mener de står sterkere samlet – slik de har vært siden 1707, påpeker Mustad.

En stor økonomisk utfordring venter et eventuelt uavhengig Skottland, ifølge eksperten:

- De vil måtte ta med seg sin andel av Storbritannias store statsgjeld. Så skal det etableres en ny infrastruktur, ambassader, grenser, bygges opp et forsvar (i eller utenfor NATO), ta stilling til atomvåpen, definere olje-territorium, etableres en ny nasjonalbank, velges ny valuta, siden England sier nei til at de kan få pund, sier Mustad.

- De blir friere, uansett

Det kan bli lenge til neste folkeavstemming, hvis denne ikke fører frem:

- Men skottene vil uansett får det bedre: De vil få en større regulering av inntektsskatten (i dag er den pluss/minus 3 prosent) og stå friere til å styre sin egen «forbruksplan» - altså økt makt, avslutter Mustad.

Ved folkeavstemningen har følgende stemmerett:

  • Britiske statsborgere, bosatt i Skottland.
  • Statsborgere tilhørende de øvrige 53 Commonwealth-landene, bosatt i Skottland.
  • Statsborgere tilhørende de øvrige 27 EU-landene, bosatt i Skottland.
  • Alle medlemmer av House of Lords, bosatt i Skottland.
  • Offentlige tjenestemenn og medlemmer av de militære styrker, som tjenestegjør utenfor Skottland, men registret med stemmerett i Skottland.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Annonsebilag