NA24.no

Valuta USD 8,08 EUR 9,62 GBP 10,93 SEK 91,28
Oslo Børs 0,76%
Gjermund Hagesæter (Frp) på vei inn til budsjettforhandlingene på Stortinget tirsdag formiddag. - Jeg vil ikke kommentere sannsynligheten for brudd, sier Hagesæter til Nettavisen.
Gjermund Hagesæter (Frp) på vei inn til budsjettforhandlingene på Stortinget tirsdag formiddag. - Jeg vil ikke kommentere sannsynligheten for brudd, sier Hagesæter til Nettavisen. Foto: Håkon Mosvold Larsen (NTB scanpix)

- Stor fare for brudd

Sist oppdatert:
Professor forklarer hvorfor.

SISTE: Nytt budsjettforhandlingsmøte tirsdag kveld.

Forhandlingene mellom regjeringen og støttepartiene strammer seg til. 

Tvisten står om innretningen på neste års statsbudsjett, som regjeringen vil bruke 164 oljemilliarder kroner på.

- Midlertidig brudd

Professor ved Økonomisk institutt ved Universitetet i Oslo, Steinar Holden, er ekspert på forhandlinger.

Han tror det er stor fare for brudd.

- Men det vil i så fall bare være midlertidig: Så vil partene komme sammen igjen og finne frem til en felles løsning, sier Holden til Nettavisen.

- Et brudd gir håp

- Hva oppnår partene med å bryte?

- Venstre og KrF har gått høyt ut. Et brudd innebærer et håp om man skal komme frem til en bedre løsning neste gang, sier Holden – og forklarer at dette handler om psykologi:

- Hvis man for raskt kommer frem til en løsning man ikke er fornøyd med, blir den vanskelig å forsvare utad. Støttepartiene må trolig akseptere noe de ikke er helt fornøyd med, sier professoren.

Professor Steinar Holden er ekspert på lønnsforhandlinger.

- Lettere å forsvare

Uavhengig av det faktiske resultatet, vinner partene på å bruke tid, mener han:

- Vi ser ofte at i vanskelige forhandlinger, er løsningene lettere å forsvare etter brudd. Men jeg tror på en løsning – innen fristen 20. november.

Han understreker at det alltid er prinsippsakene som er mest kinkige.

- Klart det er vanskelig å gi seg på dem, sier eksperten – som sier det er vanskelig å anslå velgernes respons.

- Pekepinn på veien videre

- Hvordan forklare halvgode løsninger?

- Det de må svare, er at «dette er nødvendig, og vi har fått til mye …», sier professoren.

- Hva er du spent på angående sluttresultatet?

- Jeg er spent på fasiten i seg selv – og hvilken pekepinn det vil gi om veien videre, sier Holden.

Han mener det er behov for en del justeringer når det gjelder postene miljøavgifter, uførereformen, skatt og grensen for netthandel.

KrF: - Kritisk

– Vi er i en kritisk situasjon, sier KrFs Hans Olav Syversen til NTB tirsdag formiddag.

– Siden søndag er det ikke lagt én ny krone på bordet, sier han.

Verken han eller Venstres Terje Breivik var fornøyd etter å ha fått presentert regjeringspartienes fjerde forslag i budsjettforhandlingene.

Frp: - Lenger enn langt

Etter et kort møte med Høyres Svein Flåtten og Frps Gjermund Hagesæter tirsdag formiddag, gikk partene hver til sitt.

Hagesæter sa at Frp er ved en smertegrense.

– Vi har strukket oss lenger enn langt. Vi har gått inn på en del områder som ikke er så veldig populære hos våre velgere, sa han.

- Løftes opp

Mandag klokken 15.30 møtte regjeringen Venstre og KrF til et nytt budsjettmøte.

Ti minutter senere var det klart at forhandlingene nå løftes fra finanspolitikerne til de parlamentariske lederne Trond Helleland (H), Harald Tom Nesvik (Frp), Trine Skei Grande (V) og Knut Arild Hareide (KrF).


Rapporter om feil i artikkelen

Mest sett siste uken

Lik NA24 her og få flere ferske økonominyheter!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere