*Nettavisen* Økonomi.

– Det må ha blitt tegnet i fylla

Lederen for Norges Miljøvernforbund, Kurt Oddekalv (innfelt) mener det nye huset ødelegger hele husrekken. Foto: Illustrasjon Rambøll (BA)

En penisforlenger av et hus. Totalt malplassert.

15.11.12 13:05

Eller et kunstverk, og en sprek nytolkning av de gamle sjøhusene?

Meningen om det nye huset i Skuteviken er høyst forskjellige. Fra naboer og historielag kommer de verste karakteristikkene. Fra kommunen og fagmiljøet hylles prosjektet i glass og tre, som skal minne om en sjøbod.

Forkastelig
Det er mangemillionæren Odd Rune Austgulen og Karl-Aage Tvedt sitt selskap Combibygg, som står bak prosjektet, som ligger vegg-i-vegg med boligprosjektet Skuten.

Bortenfor ligger Ludebodene som er eid av Kurt Oddekalv. Miljøkrigeren ser ikke nådig på det nye huset.

- Det ødelegger hele rekken. Det viser manglende forståelse for historien, tordner lederen av Norges Miljøvernforbund.

Klikk på bildet for å forstørre.

Han sier dette er en stor miljøsak, og at Miljøvernforbundet vil vurdere hva de kan gjøre for å stoppe prosjektet.

- Dette bygges bare for å tilfredsstille arkitekten. Det ser ut som om det er tegnet i fylla, sier Kurt.

Geir Abelsen er styreleder i Sandviken kulturhistoriske forening, som har protestert.

- En ting er den estetiske utformingen. En annen ting er at vi ønsket å ha dette området som et offentlig friområde, sier Abelsen til BA.

«Voldsomt brekk»
Han trekker paralleller til de sterke føringene som ble gitt fra kommunen og vernemyndighetene etter brannen i Skuteviken.

Klikk på bildet for å forstørre.

Foto: Rune Johansen

- Da krevde man at de nye byggene skulle bli like de som brant. Så kommer dette glasshuset og gjør et voldsomt «brekk» i den eksisterende bebyggelsen, sier Abelsen.

Nabo Carl August Carlsen i Carlsen på Taket, som mistet en sjøbod under brannen i Skuteviken, er klar:

Nei til funkis i Skuteviken!

Hyller huset
Også beboerne i Skuten har advart mot at huset blir bygget, mens arkitekt og tidligere leder av Bergen Arkitektforening, Morten Ramm Salbu, hyller prosjektet.

Klikk på bildet for å forstørre.

Foto: Skjalg Ekeland

- Det er et rabalder av et hus, og en sprek nytolkning av de gamle sjøhusene, sier han.

Han er glad vi har fått et hus som skaper debatt.

Les også: - Jeg synes arkitekten har laget et spennende bygg, sier investor Karl Aage Tvedt.

- Vi kan trekke paralleller til Sundt- eller Grieg-bygget ved Vågen. Også da de ble bygget var motstanden stor. Nå er de blant husene vi er mest stolt av, sier Ramm Salbu.

Det er spesielt at byantikvaren og fylkeskonservatoren er uenige om bygget. Mens fylkeskonservatoren avviser det ved å kalle det et «fremmedelement», finner byantikvar Johanne Gillow «det positivt at det planlegges et bygg med moderne arkitektur og hvor hovedmateriale er tre».

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.