Kommune skroter porno og våpen

MER ETISK: Den nye forvaltningen vil bli mer etisk, men vi kan aldri være hundre prosent sikre, signaliserer Hans Jakob Solheim som er økonomisjef i Porsgrunn kommune.

MER ETISK: Den nye forvaltningen vil bli mer etisk, men vi kan aldri være hundre prosent sikre, signaliserer Hans Jakob Solheim som er økonomisjef i Porsgrunn kommune. Foto: Inge Fjelddalen

Skal ikke lenger håve inn på aksjer i tobakk, våpen, alkohol, porno og barnearbeid.

Det er i hvert fall målet for Porsgrunn kommune, skriver TA.no.

De har kvittet seg med flere fond som har svin på skogen – og håper på en renere portefølje.

Politikerne og administrasjonen vil på den måten pynte på ryktet, som er blitt frynsete etter avisoppslag om eierskap i blant annet klasebombeprodusent General Dynamics. Inntil nylig tillot politikerne at det kunne eies totalt inntil fire prosent i bransjer som er på det etiske skråplanet. Både våpen, porno, barnearbeid og brudd på menneskerettigheter er nevnt. Denne grensa ble til overmål flere ganger overskredet.

Bystyret skal ta endelig stilling til en ny formulering og en ny praksis. «Porsgrunn kommunes midler skal ikke investeres direkte i selskaper eller virksomhet som kan skade kommunens omdømme», heter det i en ny paragraf som formannskapet takket ja til torsdag.

FORNØYD: Sverre Siljan er glad for at kommunen skjerper tonen mot såkalte uetiske aksjer. Foto: Per Arne Rennestraum

Nær en milliard
Kommunen forvaltet ved utgangen av året 966,7 millioner kroner – og kunne legge fram en solid økonomisk innhøsting. Mesteparten er plassert i obligasjoner, men det sto også 150 millioner i norske og globale og norske aksjer.

Rådmannen kvittet allerede i fjor seg med flere fond som ga god avkastning, men som på den andre siden inneholdt etisk ugress. Den samlede avkastningen for hele pengekassa var på 59,5 millioner. Det tilsvarer 5,4 prosent gevinst.

Screenet
Nå er aksjepengene plassert i KLP Aksjeglobal og Storebrand Delphi Global som ifølge rådmannen er screenet på forhånd. Dermed trenger kommunen heller ikke å bruke penger på den halvårlige screeningen av sine fond.

– I praksis betyr dette at vi har samme begrensninger som oljefondet, sier Hans Jakob Solheim som er kommunens økonomisjef.

– Er dette godt nok?

– Det er aldri noen hundre prosent garanti for at alle fondene er helt rene til enhver tid. Ingenting her i verden er helt sikkert.

– Men er kommunens pengeplasseringer nå mer etiske enn de tidligere har vært?

– Ja, definitivt, svarer Hans Jakob Solheim.

– Kan det bety lavere avkastning?

– Nei, ikke nødvendigvis.

Ubehagelig omtale
For politikerne i Porsgrunn har pengeplasseringene vært en kattepine krydret med ubehagelige avisoppslag. Sverre Siljan i By og Nærmiljøpartiet gikk opp på formannskapets talerstol og økonomisjefens finansforvaltning – både når det gjelder det etiske og når det gjelder avkastningen.

– Jeg synes det er veldig bra at kommunen ikke lenger går inn i kontroversielle fond, at den etiske biten er på plass, sier Siljan.

Lagt press
Politikerne har tidligere lagt press på rådmannen og forlangte at kommunens aksjerådgiver måtte få sparken dersom de ikke greide å oppnå de etiske kravene som er satt i finansreglementet.

I begge halvårsrapportene i 2012 lyste det rødt som følge av etiske overskridelser, men fondsforvalterne kunne ikke gi noen garantier om vesentlig bedring og dermed var det over og ut.

Les flere saker fra: Telemarksavisa

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Mest lest på Økonomi

Annonsebilag