*Nettavisen* Økonomi.

- Dette er takken

Foto: (Foto: Thomas Bjørnflaten / SCANPIX)

- Einar Nagell-Erichsen ville gått konkurs hvis ikke bankene hadde tatt over styringen.

25.02.09 07:33

Det sa advokat Marius Gisvold, som representerer Schibsted-arvingens fire største bankkreditorer, da rettssaken Nagell-Erichsen har anlagt startet tirsdag.

NA24 - din næringslivsavis

- Han har ikke tapt en krone på bankenes håndtering. Tvert imot har bankene hjulpet ham på bena. Og dette er takken, fortsatte Gisvold, ifølge Dagens Næringsliv.

Advokaten hevder at Nagell-Erichsen ville gått konkurs uten bankkreditorenes innsats.

Schibsted-arving Einar Christopher Nagell-Erichsen var god for en milliard for 12 år siden. Så kom nedturen, og i 2007 sto han ligningsført med en formue på 18 millioner.

I 2005 ble flesteparten av eiendelene til den innsidedømte arvingen tvangssolgt mot hans vilje. Nå krever Nagell-Erichsen 80 millioner i erstatning fra fire banker.

I lørdagens DN sa Nagell-Erichsen at bankene hadde oppført seg som gribber og overkjørt ham da han ikke klarte å betale sine forpliktelser i 2002.

Meld deg på NA24s nyhetsbrev her

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Annonsebilag