England – Iran 6-2

ENGLAND DRO TIL Qatar for å gjøre mer enn å spille god fotball, men ble som fryktet kneblet av en arrangør vi visste ikke var til å stole på. Det første leverte de på til de milde grader gjennom å score seks mål i åpningskampen. Hva det andre angår ble de truet til taushet.

I det politiske perspektivet var det sånn sett en dårlig dag for human rights on and off the pitch.

Med tanke på intensjonene om å løfte solidariteten til verdens LHBTQ-personer inn på arenaen, var det en katastrofe.

Lørdag tok FIFA-presidenten en Kennedy og sa han var homo, funksjonshemmet, afrikaner og migrantarbeider.

I dag kom beviset på at han løy.

Les også denne kommentaren av MortenP: FIFA-presidenten tok en Kennedy, så dum er han

ONE LOVE-AKSJONEN var et forsonende bein kastet til FIFA fra de europeiske VM-nasjonene Nederland, Belgia, England, Wales, Danmark, Tyskland og Sveits. Kampanjen ble startet av Nederland før EM i fjor sommer, har pågått siden det, og på veien til sluttspillet plukket opp støtte fra nasjoner som ikke er i Qatar, deriblant Norge.

Det er måneder siden FIFA fikk dette kommunisert, uten på noen måte å respondere.

Da svaret kom noen timer før England-kaptein Harry Kane skulle være den første med ONE LOVE på armen, viste FIFA hvorfor fotballens øverste organ sammenliknes med et diktatur.

LØRDAG GJORDE FIFA-president Gianni Infantino det klinkende klart hvem som styrer fotballen og hvordan VM-nasjonens lover og regler vil trumfe menneskerettigheter i Qatar de neste fire ukene. I formiddag satt FIFA to streker under svaret med jernhånd.

Enhver kaptein som går på banen med ONE LOVE-armbindet vil automatisk pådra seg et gult kort før avspark.

To gule kort i samme kamp gir som alle vet rødt kort og utvisning.

To gule kort i gruppespillet betyr karantene i den tredje kampen.

DET ER FRISTENDE å si at de sju landene som ble truet til lydighet skulle stått på krava og tatt de gule kortene som følger i menneskerettighetenes navn. Fortalt FIFA og Gianni Infantino at ingenting er viktigere enn likeverd, og gjort ONE LOVE-kampanjen til et signal om hva FIFA har i vente.

Det hadde vært noe det, om noen av VM-favorittene hadde løftet kravet om toleranse høyere enn trofeet det spilles om.

Samtidig er det forståelig at de ikke gjør det.

Les også: Iran-spillernes handling før kampen skapte sterke reaksjoner

DET ER IKKE mulig å kritisere de kneblede nasjonene for noe som helst. De er først og fremst i VM for å spille fotball. Det er ikke aktivisme VM handler om for lagene som er der.

Alt det andre er et pluss og forteller om en moral og samvittighet verd å applaudere og kjempe for.

At FIFA viser sitt sanne ansikt og igjen tramper på fotballens verdier, hviler helt og holdent på dem.

ENGLAND HAR HATT et grusomt år og kom til VM under en sky av massiv kritikk mot landslagstrener Gareth Southgate. Da er det godt at laget responderer som mot Iran. Under ekstremt vanskelige forhold, i etablert spill mot en kompakt og lav motstander i 5-4-1, fikk de det som er utfordrende og vanskelig til å se ganske lett ut.

Nødvendig balltempo, få berøringer og mange samtidige og motsatte bevegelser åpnet alle veiene til Irans nettmasker.

Måten scoringene kom på var en fest.

HARRY KANE HAR 51 mål for England, men scoret ikke i åpningskampen. Det gjorde Bukayo Saka (2), Jude Bellingham, Raheem Sterling, Marcus Rashford og Jack Grealish. Offensiven er massiv og med Kane i normalt gjenge forteller det mye om hva Three Lions har i bakhand når det begynner å dra seg til i Qatar.

FIFA på sin side har derimot ingenting å gå på.

Uten at de bryr seg om det.