Gå til sidens hovedinnhold

Heller fire trygge år med Erna Solberg enn rødgrønt kaos med Rødt og MDG på vippen

Etter åtte år med trygg kurs og den samme statsministeren, kan Norge våkne opp til et rødgrønt kaos.

Nett på sak

Det er få timer igjen til stemmelokalene stenger og vi får den første landsprognosen klokken 21 i kveld.

Slik gjennomsnittet av meningsmålingene ser ut, risikerer vi å få et storting der Jonas Gahr Støre trenger støtte fra utopiske partier for å få flertall. I så fall kommer kravene om å kutte norsk oljeproduksjon og øke skattene med 30-40 milliarder kroner i året.

Velgerne stemmer ikke ut fra takknemlighet, men på forventninger til fremtiden.

Det er brutalt, men direkte ødeleggende hvis stemmene baserer seg på urealistiske forventninger til fremtiden.

Ser vi bakover, kan Erna Solberg være stolt av mye som er oppnådd:

  • Norge har hatt den kanskje beste pandemihåndteringen i hele verden.
  • Sysselsettingen er tilbake der den var før pandemien.
  • Oljefondet er fordoblet til nær 12.000 milliarder kroner.
  • Og den borgerlige regjeringen har fått ned klimagassutslippene.

For å nevne noe. Og dette har skjedd til tross for uenighet på borgerlig side. Erna Solbergs ettermæle kommer til å bli at hun klarte å styre i åtte år som statsminister med fire ulike regjeringskonstellasjoner. Det siste har nok frustrert kommentatorene mer enn folk flest, som har opplevd stabilitet og styringsevne.

Dersom det blir borgerlig flertall, vil Erna Solberg fortsette som statsminister.

Les også: SSB-forskere langer ut mot statsminister Erna Solberg

Dersom det blir rødgrønt flertall, er det mer uvisst. De to største partiene på rødgrønn side peker på hver sin statsministerkandidat. Senterpartiet vil ha Trygve Slagsvold Vedum, Arbeiderpartiet ønsker Jonas Gahr Støre.

Enda mer uklart er det om hvilke partier som skal inn i regjering.

  • Senterpartiet vil regjere med Arbeiderpartiet, men ikke med SV.
  • Arbeiderpartiet vil ha med både Senterpartiet og SV.
  • SV vil regjere med hvem som helst, men skal sende et forhandlingsresultat ut på medlemsavstemning.
  • Miljøpartiet De Grønne vil ikke støtte noen regjering som vil fortsette å lete etter olje.
  • Og Rødts ønske om å innføre kommunisme i Norge, gjør at det partiet er utenkelig i regjeringssamarbeid.

Sett fra utlandet må det fortone seg nokså uvirkelig at et land som har klart seg så godt gjennom pandemien, likevel har mange velgere som vil kaste statsministeren. Og hvis de ser på offentlige finanser, vil de bli enda mer undrende. Vi er blant verdens rikeste land, har en ufattelig utenlandsformue og har en befolkning som stort sett er lykkelige.

Les også: Spetalen: –⁠ At Høyre i løpet av åtte år ikke har greid å rydde opp i dette, bidrar til at de taper valget

Norge har små økonomiske forskjeller og en befolkning som har fått økt kjøpekraft og et rekordlavt rentenivå. Så hvor kommer misnøyen fra?

I år er stortingsvalget enkelt. Man vet hva man har, og ikke hva man får. Fire nye år med Erna Solberg eller et rødgrønt kaos med skatteskjerpelser og trusler om å avvikle en industri som holder liv i hele kyst-Norge og som bringer inn over 40 prosent av alle eksportinntektene våre.

Jeg velger fire nye år med Erna Solberg.

PS! I Nettavisen har vi en tradisjon for at sjefredaktøren er åpen om sitt partivalg. Selv er jeg ikke medlem av noe parti, og føler meg fri til å bytte parti fra valg til valg. I år går min stemme til et borgerlig miljøparti som slår ring om individuell frihet og liberale verdier. Partiet har en ny kvinnelig partileder fra Trøndelag.

Godt valg!