Gå til sidens hovedinnhold

Hva er likheten mellom klubbene Manchester United og Obos?

Tiden er moden for utvisning - både i Manchester United og i Obos, skriver Fabian Stang.

Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Hva er likheten mellom klubbene Manchester United og Obos?

Begge er skapt for å gi sine supportere enten glede eller bolig.

Begge klubbene er tuftet på solidaritet, likhet og entusiasme!

Begge har hatt stor suksess i lang tid.

Suksessen ble faktisk så stor at andre enn de som klubbene ble skapt for, siklet etter verdier og makt.

Manchester United ble slukt av amerikanske investorer - og Obos glir inn i hendene til en egenrådig ledelse.

I Obos tjener nå sjefen tre ganger så mye som statsministeren. Daniel Sirajs lønn tilsvarer to leiligheter i året.

Les også:

Styrelederen i Obos har i store deler av sitt liv hatt en årlig lønn tilsvarende fire leiligheter i året.

Er det sikkert at disse gutta evner å forstå Obos-fansens behov?

Er det sikkert at de forstår det fellesskap medlemmene trodde de var en del av?

Forstår de at medlemmenes andel ikke er en aksje man kan selge hvis man er misfornøyd med selskapet?

Forstår de ikke at Obosmedlemmene er støkk, uten mulighet til å bytte klubb?

Les flere meninger fra Norsk debatt her

Jeg kan ikke så mye om fotball, men innser at supporterne til Manchester United heller ikke oppfatter klubbytte som aktuelt. Men de har i det minste en mulighet til å droppe å gå på noen av kampene for å vise sin protest.

Obosmedlemmene har ingen slik makt. Ledelsen rår og vi må bare bukke pent.

For meg er det helt greit at de som jobber for en kapitalist får bonus, hvis de gjør en god jobb. Men når man jobber for det offentlige er tanken på bonus uhørt.

Og for meg er Obos, med sine 400.000 medlemmer som ikke kan forsvare sine interesser, kanskje mer offentlig enn stat og kommune.

Jeg mener tiden er moden for utvisning - både i Manchester United og i Obos.

Reklame

Pørni slår alle rekorder - her ser du serien gratis

Kommentarer til denne saken