Flertallet i uttalelseskomiteen til Rødt sier nei til å sende våpenhjelp til Ukraina. En kan i beste fall kalle det ignorant, men i realiteten løper Rødt foreløpig rundt som Putins nikkedukker.

Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt

Logikk som dreper

Du blir angrepet i ditt hjem av bevæpnede soldater med et ønske om å ta liv av deg og din familie.

Hva skal du forsvare seg med, spør du? Svaret til Rødt er en hjelm, en vest og en bønn for ditt eget liv.

Skulle du ta i bruk våpen for å forsvare deg selv, er du ikke bedre enn de som angriper deg.

Logikken til partiet er til å bli paff av.

Les også: Må man være stalinist for å ikke sende våpen til Ukraina?

Rødts prinsipp er Putins lykkepille

Prinsippet om å ta avstand fra våpenbruk og aktiv deltakelse i krig kan være lett å stille seg bak.

Men når politikk baseres på prinsipp forsvinner realitetsoppfatningen, og det koster liv.

Krigen i Ukraina kan føre til to scenarioer:

  • Fullstendig okkupasjon og undertrykkelse av Ukraina og dets folk.
  • Eller selvstendighet til landet som holder Putins krigsmaskin unna resten av Europa.

Rødt har siden krigens begynnelse banet vei for scenario én.

Hadde alle land fulgt prinsippene til Rødt kunne Putin smilt bredt fra Kreml til Kyiv.

Les også: Jeg inviterer gjerne Rødt-politikere hit. Jeg kan ta dem med til fronten, så de får oppleve hva som skjer

Det finnes bare en ond side i denne konflikten

Det finnes en aggressor i denne krigen, Russland.

Det finnes ikke et våpen i verden som ville gjort Ukraina til noe annet enn den forsvarende part i konflikten. Vi har sett Russlands brutalitet, der massakren i Butsja i fjor er et smertende eksempel på hva de gjør med forsvarsløse ukrainere.

Uten våpenhjelp ville dette vært realiteten flere steder i Ukraina.

De fleste forstår at dette ikke er Rødts intensjon, men det blir realiteten.

Uten en direkte støtte til Ukraina, med kuler og krutt, gir man en indirekte støtte til Russland. Det er like ille, uavhengig av intensjon.

Rødt har virkelig gått i Putins felle og blitt hans indirekte nikkedukker.

Erik Stephansen: Rødt mot moralsk og politisk oppløsning