RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Porno like hverdagslig som fotball

Sist oppdatert:
TRONDHEIM (Spray): Sosiolog Kjetil Rolness hevdet at porno er like hverdagslig som fotball under UKA i Trondheim. Les hans kontroversielle på stander her.

Norges største kulturfestival UKA kunne onsdag by på et seksuelt ladet program under den store ”sexdagen”. Agendaen la blant annet til rette for pornografisk debatt med sosiolog Kjetil Rolness som hovedaktør.

Vil gjøre pornografi stuerent
- Hvorfor er det viktig å si at porno er uinteressant og kjedelig? spurte Rolness retorisk under debatten.

Han svarer med at man ikke vil ekspandere ”vulgære” reaksjoner overfor andre mennesker, og sier ytterligere at dette er hovedgrunnen for den avstanden som oppstår. En annen avstandsforsterker er at mange føler seg ”skitten” ved bruk av pornografi, og Rolness poengterer at dette kan komme av at:

- Porno er skyldig til det motsatte er bevist, men også etter det motsatte er bevist. Porno er like hverdagslig som fotball og godteri.

I boken forsøker han å understreke at dette er en uskadelig og frivillighetsbasert ressurs ved rett bruk, men som med alt annet kan også dette misbrukes.

Latterliggjør pornomotstandere
Rolness’ bok er stort sett bygget på sitater, og den tar opp utbredte myter omkring pornografi. Under debatten i Trondheim stilte han spørsmålstegn ved kristenkonservative og feministiske synspunkter, som helst ser at all porno forkastes.

Rolness mener at en slik fundamentalisme burde fokusere på likestilling innen bransjen, heller enn total avvisning. Ifølge ham tjener også kvinner to til tre ganger mer enn menn i pornobransjen. Han understreker videre blant annet at pornofilmer er fiksjon, og lyver om seksualitet på lik linje som ”Star Wars” lyver om romfart.

Rolness kritiserer motstandernes grunnløse argumentasjon, og deres fremstilling av porno som synonymt med kriminelle handlinger. Boken ”Sex, løgn og videofilm” kan på en side anses som en latterliggjøring av disse, men Rolness antyder at noen motstandere fremstiller også seg selv som nettopp latterlige. Selv kaller han boken en ”idéhistorisk fremstilling av porno på godt og vondt”.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere