RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Da sladden kom og tok meg

Sist oppdatert:
Fett, tenkte jeg. Endelig kan jeg få vist fram bilder av folk som knuller på ordentlig.

Stein-Erik Mattsson hadde akkurat blitt frikjent fra anklagen om å ha spredd ulovlig porno, så jeg tenkte at hvis disse bildene ble betraktet som lovlige, så kunne vel jeg vise nordmenn et stiligere alternativ.

Episoden skjedde i fjor vinter. Den tidligere Aktuell Rapport-redaktøren Stein-Erik Mattsson, den ultimate pornogrisen som faktisk er en hyggelig kar, hadde utfordra systemet ved å gi ut bilder som viste såkalte «kjønsorganer i bevegelse». Han gikk selvfølgelig på en smell og ble anmeldt, men gikk til slutt seirende ut av retten.

Bildene han trykka var for så vidt uskyldige. De viste handlinger som foregår i selv de blygeste soverom, men særlig lekre var de ikke. Halvgamle østeuropeiske mannfolk og kjærringer lå og velta seg rundt, side opp og side ned. Om de var fine eller ikke spiller for så vidt ingen rolle. De var i hvert ikke lenger ulovlige.

For den som ikke har sjekka ut pornoloven kan jeg kort oppsumere at den ikke nevner at det er ulovlig å vise bilder - eller filmer - av folk som har seg. Det som ikke er lov å vise er «skildringer som kan virke støtende...» Sakens kjerne er altså hva som til en hver tid oppfattes som støtende.

Cecilie Kjensli (36) er vår nye sex-spaltist, og for mange er hun kjent som den frittalende jenta fra media som snakker rett frem om sex uten å gjemme seg bak halvtygde undersøkelser. Hun har reist land og strand rundt og inspirert alt fra sexologer, helsepersonell til småfulle folk på lystige utdrikningslag.

Cecilie vil gjerne spre budskapet om at seksuell nytelse er for alle og kan oppleves på mange måter, det er rett og slett bare å forsyne seg av godene.

Hun driver også nettbutikken CecilieKjensli.com.

Så satt jeg altså der med en stilig bildeserie fra New-Yorks hotteste pornograf Siege, og tenkte at nå som det er lovlig å vise ordentlig action skal jammen nordmenn få se noen utradisjonelle bilder av par som er kåte på ordentlig, til en forandring. Jeg var tross alt redaktør for et erotisk magasin, og leserne kunne vel umulig føle seg støtt av å se en 69’er og et par deilige blowjobs. Det var jo tross alt ikke Allers de hadde kjøpt.

De fleste pornoerotiske filmene og bildene jeg har sett er nemlig så utstuderte og oppstilte at de nesten virker mot sin hensikt. Enten blir de alt for vulgære eller så er de alt for kunstneriske. De kan uansett funke opphissende, men ingen ting slår bilder av ekte kåtskap. Da føler jeg meg som flua på veggen for sånne bilder appellerer til kikkeren i meg, akkurat som sosialpornografien i Big Brother.

Bildene kom altså på trykk, og jeg ante fred og ingen fare inntil jeg fikk en telefon fra distributøren av magasinet. De som sørger for at blader kommer ut i kiosker og der de ellers hører hjemme.

- Hva er det du har gjort, lurte damen litt oppgitt.

- Hæ, hva mener du, spurte jeg.

- Bildene. Du vet da vel at det ikke går? Det er jo ingen tvil om hva den damen har i munnen, fortsatte hun.

- Nei, det ser jo alle, men de er vel ikke ulovlige?! Mattsson ble jo frikjent for å ha vist bilder som er mye drøyere enn det her.

- Ja, men saken ble anket, så den er ikke ferdig. Og vi kan ikke risikere å bli anmeldt vi og.

- Men det er jeg som er ansvarlig for bladet, så da er det vel jeg som får ta den støyten, fortsatte jeg.

- Ja du er ansvarlig for bladet ja, men vi er ansvarlig for spredningen av det, og så lenge saken ikke er ferdig, må vi ta forhåndsregler.

- Ups, det viste jeg ikke. Tabbe. Hva gjør vi da? Vi kan jo ikke trykke det på nytt.

- Nei, da må vi bare slædde, fortsatte damen oppgitt over at jeg ikke hadde fått med meg den delen av loven, at utgiver står ansvarlig.

- Og hvordan gjør vi det?

- Vel, vi får bare leie inn et håndball-lag til å gå igjennom hvert blad og sette et merke over bilde, og det er jo kostbart, for det tar jo litt tid å gå igjennom 25.000 eksemplarer.

- Shit, er det sånn det fungerer. Det burde jeg ha visst. Uff da. Men hvordan i all verden klarte Mattsson å få igjennom bildene sine uten å bli slædda da?

- Han ga de ut sjøl til folk på gata, og ikke gjennom oss. Det var et stunt fra hans side bare for å teste ut lovgivninga. Bladene kom aldri i kioskene, for han visste at vi aldri ville ha latt de gå igjennom.

Det var altså utrolig blondt gjort av meg å tro at dette skulle gå bra, men Stein-Erik Mattsson hadde altså fått med seg et par ting som jeg i min iver hadde oversett. Den gamle pornoslasken er faktisk en gluping, og i forrige uke ble anken mot saken hans forkastet. Porno er med andre ord lovlig, bare det presenteres på rett sted.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere