Gå til sidens hovedinnhold

- Det er mye verre med Julie enn med Sylvi

- Julie er så tett på Erna, uten å gi noen signatur på hvilke saker hun påvirker, sier professor.

Statsråd Sylvi Listhaug (Frp) og flere statssekretærers, deriblant Julie M. Brodtkorbs, overgang fra PR-bransjen til regjeringsapparatet har skapt mye blest siste uken.

De vil - og kan - ikke offentliggjøre sine kundelister.

- Jeg er mye mer betenkt når det gjelder Julie
Professor ved Universitetet i Bergen, Frank Aarebrot, mener dette er «genuint usunt»:

- Jeg vil understreke at dette ikke er unikt for Solberg-regjeringen. Men vi står overfor et strukturelt problem; hvor aktører kan kjøpe seg innflytelse, hvilket nærmest er å regne som en «institusjonell korrupsjon», og det er ikke bra, sier Aarebrot.

Aarebrot mener, i liket med professor Anders Todal Jenssen, at disse listene må gjøres offentlige.

Statsråd Sylvi Listhaug (Frp) har fått mye pepper for å ikke gå ut med sin kundeliste - men Aarebrot mener et annet tilfelle er mye verre.

- Listhaug kommer til å sette sin signatur på de saker hun behandler, slik at hennes habilitet vil være lett å ettergå. Departementsråden blir i så måte en viktig rådgiver. Når det gjelder statsminister Erna Solbergs nærmeste rådgiver, statssekretær Julie M. Brodtkorb, er jeg mye mer betenkt, sier Aarebrot.

- Ikke skurker - men fanget
- Hvorfor er du det, Frank Aarebrot?

- Brodtkorb skal «bare» snakke med statsministeren. Hvorvidt hun har vært inne i en sak eller ikke, vil være umulig for oss å vite, hun kommer ikke til å sette signatur på sakene. I hennes tilfelle kan man forestille seg interessekonflikter som holdes skjult - og derfor er det viktig at offentligheten får vite hvem Brodtkorb, som sjef i JKL i Oslo jobbet for, sier Aarebrot.

Les også: Venstre vil ha lobbyregister
Les også: Skrinla lobbyforbud - og gikk av

Aarebrot understreker at verken Listhaug, Brodtkorb eller Solberg er noen «skurker»:

- Det blir for enkelt å gå på enkeltindivider. Ingen av dem er skurkaktige, onde mennesker. Tvert imot, de viser at de har integritet ved å holde sitt «æresord». Men de er fanget av et system de føler seg æresbundet av. De binder seg til en taushetserklæring - og kommer dermed i konflikt med nye roller hvor de skal «tjene folket», sier Aarebrot.

- Løses fra taushetsplikten
Aarebrot ser to løsninger på problemet:

- Listene må gjøre offentlige - også for ikke å gi misfornøyde kunder «utpressingsmakt» i ettertid. Alternativt må de det gjelder, løses fra taushetsplitken når de går inn i regjerings- eller stortingsapparatet.

Les også: Per Høiby: - Mange kunder hadde tjent på åpenhet
Les også: Professor: Hva har Sylvi Listhaug å skjule?
Les også Kristin Clemets blogg: First House: Hysteri eller hykler

- Ikke bare Julies sjef
Erna Solberg har sagt at: «Jeg kjenner statssekretær Julie Brodtkorbs kundeliste, fordi jeg er hennes sjef.»

- Det er litt rart, hun er alle statsrådenes sjef - og bør ha innsyn, mener jeg, sier Aarebrot.

Nettavisen har vært i kontakt med Brodtkorb for en kommentar til saken.

Reklame

Pørni slår alle rekorder - her ser du serien gratis

Kommentarer til denne saken