I 2005 gikk Frps justispolitiske talsmann ut og forsvarte dødsstraffen mot avdøde Marita Strøms ektemann, Osman Osmar Osman, i Nord-Irak.

Marita Strøm (38) fra Namsos ble skutt og drept foran øynene på to av sine tre barn 4. september 2004. Samme dag ble ektemannen pågrepet som «mistenkt».

Les også: Frp godtar hengning

Ellingsen uttalte i 2005 at:

«Han har begått en handling i et land der han på forhånd visste hvilken straff han risikerte. Jeg synes vi skal respektere andre lands lovgivning.»

På spørsmål om han godtok dødsdommen, svarte han slik:

«Ja, han må stå til ansvar for det han har gjort. Kynisk sett ville det lønt seg for ham og begått handlingen i Norge. Da ville han til de grader fått en human straff, sluppet ut etter kort tid, og hatt det bra. Nå ser det ikke spesielt lyst ut for ham.»

- Så du reagerer ikke mot dødsdommen?

- Nei, jeg er ikke bekymret, svarte Ellingsen Nettavisen i 2005.

Helt taus
Nettavisen tok kontakt med Ellingsen onsdag for å få en kommentar på dødsdommen i Kongo.

- Hva synes du om dødsdommen mot de to nordmennene?

- Det får jeg ikke si noe om. Du må ringe Morten Høglund, sier Ellingsen til Nettavisen.

- Men du er jo justispolitisk talsmann?

- Ja, men dette må du snakke med Høglund om. Vi har organisert det slik i denne saken, svarer han.

- I 2005 gikk du ut og forsvarte dødsdommen i Nord-Irak. Hva mener du nå?

- Det kan jeg ikke svare på. Ring Høglund.

- Vi er mot dødsstraff
Og Nettavisen får et klinkende klart svar fra Frps utenrikspolitiske talsmann:

- Vi reagerer på samme måte som utenriksministeren og tar selvfølgelig sterk avstand fra dødsdom på generell basis, sier Frps utenrikspolitiske talsmann, Morten Høglund, til Nettavisen.

- Ellingsen gikk ut og forsvarte dødsstraff i 2005. Hva er din kommentar til det?

- Jeg vil ikke kommentere andres uttalelser. Han får svare for sine uttalelser, sier Høglund.

- Men han får jo ikke lov til å uttale seg i denne saken?

- Det har ikke jeg noen kommentar til. Vi matcher ofte hvem som uttaler seg hos oss, i forhold til ministeren, i denne saken er det utenriksministeren som har gått ut - ikke justisministeren. Derfor kommenterer jeg saken.

- Det er ikke noe merkelig ved det, avslutter Høglund.