Gå til sidens hovedinnhold

Ekspert: - Nesten umulig å slå «nei-alternativet»

- Hvis du tryner i overrennet, hvordan skal du redde svevet, spør fagsjef.

«Supermandag» ble den kalt, gårsdagens 23 folkeavstemninger om mulige kommunesammenslåinger.

Men mange steder var oppslutningen så laber, på 30-tallet, at «blåmandag» dekket stemningen bedre.

Les også: Både ja og nei i folkeavstemningene

- Henger ikke på greip

Utfallet ble nei i tolv kommuner og ja i elleve i folkeavstemningene om sammenslåing mandag.

Fagsjef Knut Weberg hos Infact følger avstemningene nøye – og er betenkt.

Han stiller spørsmål ved metodikken, og trekker fram avstemningen i Aukra som eksempel.

- Jeg er skeptisk til måten folkeavstemningen i Aukra er strukturert. Det fremstår tre alternativer å velge mellom; Aukra alene, Aukra-Midsund og Romsdalshalvøya, sier Weberg til Nettavisen.

- Prosentfordelingen forteller meg at disse alternativene er presentert i ett spørsmål.

- Umulig å slå «nei-alternativet»

Weberg mener det gitt denne metodikken, nærmest er umulig å slå «nei-alternativet»:

- Nå var det jo et flertall som ønsker at Aukra skulle bestå alene, men la oss si det var 48 proent som ville bestå, og ikke 58 prosent som det ble. Da ville nok likevel Aukra alene blitt det største alternativet, fordi alle «nei-respondentene» havner i en gruppe, mens «ja-respondentene» fordeles mellom to alternativer.

- Med denne strukturen er det nesten umulig for noe sammenslåingsalternativ å slå nei-alternativet.

- Disse to spørsmålene er sentrale

Weberg skisserer et annet problem også.

- De som vil beholde dagens kommunestruktur med dette opplegget, er avskåret fra å gi sin mening om hvilket alternativ som er best.

Det mener han blir feil:

- At man primært vil beholde dagens struktur, forhindrer en ikke fra å ha en kvalifisert oppfatning om hva som er beste sammenslåingsalternativ. Med avstemningsmetoden som er valgt, blir disse uten videre forkastet når spørsmålet kommer til beste alternativ.

I virkeligheten er det to spørsmål som gjelder, ifølge Weberg:

  1. Er du for eller mot kommunesammenslåing?
  2. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvilket alternativ ønsker du?

- Unngå evig røre ...

- Hvordan mener du kommunalminister Jan Tore Sanner (H) bør løse dette?

- Heldigvis er disse målingene rådgivende, som en temperaturføler. Det kan ikke legge noe akademisk tyngde bak dette, mener Weberg – og har en klar oppfordring:

- Hvis du tryner i overrennet, hvordan skal du ta deg inn i svevet? For at dette ikke skal bli en evig røre, bør noen på et overordnet nivå, gripe inn og rydde opp i dette.

Sanner: - Ikke overrasket

Utfallet mandag ble nei i tolv kommuner og ja i elleve i folkeavstemningene om sammenslåing. Lysten på storkommuner ser ut til å være laber.

Kommunalminister Jan Tore Sanner (H) er ikke overrasket over resultatet.

– Avstemningene spriker. I litt over halvparten av kommunene er det blitt nei, og i litt under halvparten er det blitt ja. Det er lav valgoppslutning, og dette resultatet krever at lokalpolitikerne viser lederskap og finner de gode, framtidsrettede løsningene, sier han til NTB.

Folkeavstemningene viser også at der hvor innbyggerne i én kommune sier ja til sammenslåing, sier innbyggerne hos motparten ofte nei.

Reklame

Nå kan du chatte med United-legender før storkamper

Kommentarer til denne saken