Gå til sidens hovedinnhold

Erna med grisetakling på Vedum: – Bonden har det bedre under Høyre

Bøndene har det bedre under Høyre, enn under det gamle Bondepartiet, slår Erna Solberg fast. Det får Vedum til å riste på hodet.

NØTTERØY (Nettavisen): Høyre har startet valgkampen, og besøkte blant annet Hurdal, Hønefoss og Nøtterøy torsdag.

Statsministeren besøkte Smidsrød gård på Nøtterøy for å legge fram en ny satsing på landbruksteknologi. I samme slengen forteller hun hvor mye bedre det går med bøndene nå, enn under Senterpartiet.

Les også: Erna Solberg på sin første valgkamptur: – Nå gir vi jernet!

– Vi snakker så mye om fisk, oppdrett, olje og gass, hav og vind, som vi tradisjonelt har vært gode på. Men vi må også snakke om agritek som en eksportindustri, sier hun.

«Agritek» er bransjesnakk for landbruksteknologi.

Solberg mener Norge er så langt fremme på denne typen teknologi at det kan bli en eksportvinner.

– For eksempel sensorteknologi til gjødsling eller kubjeller, og all den kreative bruken av teknologi i landbruksmiljøet, er løsninger som kan brukes i hele verden. Til blant annet bedre arealutnyttelse eller bedre dyrking som vil hjelpe på verdens matvarekrise, sier hun.

Les også: Full splid om årsaken til økning i formuesulikheten: - Det har vært en fest på børsen

På Smidsrød fikk hun besøke en teknologisk ledende potetgård. Der lanserte hun fem løfter innen agritek:

  • Egen strategi for eksport av agritek i regi av Eksportstrategirådet.
  • Katapultsenter for landbruksteknologi
  • Nytt pilotprogram for agritek under Enova, Forskningsrådet og Innovasjon Norge
  • Ny ordning for ansatteopsjoner i oppstartsselskaper, hvor skattelegging ikke skal skje før aksjene realiseres
  • Satse videre på forskning og utvikling

Les også: Jonas Gahr Støre arver tosifret millionbeløp

Hun fikk også møte de to grisene som bor på gården: Gisse og Ida G.

Tar opp kampen med Vedum

I kampen mot Senterpartiet, kalt Bondepartiet fra 1920 til 1959, er landbrukspolitikken en bortebane for statsministeren. Men hun er selvsikker på hvem som har den beste landbrukspolitikken.

– Hvem har best landbrukspolitikk, dere eller Vedum?

– Vi mener vi har den beste landbrukspolitikken, men det får velgerne og bøndene gjøre opp sin egen mening om. Men denne svartmalingen av vår landbrukspolitikk, den er det ikke noe grunnlag for.

– Nedleggelsen av gårdsbruk er bremset under denne regjeringen og vi har tettet mer av gapet på inntektsutviklingen.

– Og så er det mange grunner til å stemme på et politisk parti, men landbrukspolitikken er ikke en grunn til å ikke stemme på Høyre.

Les også: Solberg: Deltavarianten og reising skaper utfordringer

Solberg viser til en statistikk som peker i retning av det hun mener er en styrking av landbruket under hennes åtte år i regjering.

  • Høyre har fjernet maskinskatten.
  • Gjennomsnittlig vekst i landbruksproduksjonen er 0,8 prosent – mot 0,2 under de rødgrønne.
  • Det omdisponeres over 30 prosent mindre jordbruksareal sammenlignet med under den rødgrønne regjeringen.
  • I snitt var inntekt per årsverk i landbruket på 314.000 kroner da Vedum gikk av som landbruksminister i 2013. I juni 2021 er tallet 430.000 kroner.
  • Det forsvant nesten fire ganger så mange heltidsbruk da Vedum og Sp satt i regjering som under Solberg-regjeringen, målt i antall og tre ganger så mange målt i prosent.

Nettavisen har dobbeltsjekket statistikken hos Landbruks- og matdepartementet.

Erna: – Vi produserer nesten for mye

– Men hvorfor har vi et bondeopprør, hvis det har gått så bra?

– Fordi det er veldig stor forskjell på bønder og at det er dyrt for unge bønder å investere på gården.

– Og det at gjennomsnittsbonden får det bedre, betyr ikke at alle bønder får det bra.

– Men vi har fått overproduksjon i noen bransjer, og da blir ekspansjonsmulighetene vanskelige for noen bønder. Det er nok vanskelig for en del bønder.

Les også: Bondevik: - Skulle ønske jeg kunne si jeg var kristen

– Fordi de ikke får solgt nok?

– Ja, det er ikke så lett å selge seg til økt lønnsomhet.

– Men da du først kom inn i regjering, så ønsket dere å senke tollmuren på ost. Det er vel lite populært blant bøndene.

– Det kunne vi ikke gjennomføre fordi vi ikke fikk flertall for det i Stortinget. Vi trodde vi hadde et flertall, fordi Venstre hadde vært tydelige i valgkampen. Og så har vi ikke klart å gjøre det, fordi det ikke har flertall.

Les også: Ny dødsrekord i Thailand og kraftig smitteøkning - nordmenn i vaksinelimbo

Men det bør fortsatt gjøres?

– Det har vært en vanskelig sak for EU-land i lang, lang tid etter at det skjedde. Og så løste vi det på noen ting, som Hortensia, sier Solberg, som mener det har komplisert det norske forholdet til EU.

– Selvmål av Erna

– Det med inntektsgapet spørs hvilke tall man bruker, svarer Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum

Det som skjedde i jordbruksoppgjørene i 2012 eller i 2019 er ikke det som interesserer bønder, kontrer Vedum.

– Det som er mest aktuelt for bønder er hva Erna mener om tollvern, konsesjonsregelverket og hvor mye av budsjettet man er villig til å bruke på landbruket. Hun har svart at tollvern burde reduseres og konsesjonsregelverget liberaliseres.

– Det er sabla konkret, sier Vedum, som reagerer på at Solberg står på at hun ønsker et redusert tollvern.

Han slår fast at mange bønder ville mistet inntekter dersom Høyre fikk gjennom alle sine ønsker.

– Hun skryter av økte inntekter, som har skjedd på grunn av det tollvernet hun har kjempet mot. Det er et selvmål av Erna.

– Veldig mange i meieribransjen og på slakteriene ville mistet jobben sin eller fått lavere inntekter hvis hun fikk viljen sin, sier han.

– Matberedskap er helt kritisk for Norge, fordi vi er for sårbare i dag. Derfor trenger vi blant annet et beredskapslager. Men der er bare meg og henne uenige.