Fikk ikke medhold - bryr seg ikke

Opticom-opprørerne ville ha en kontroversiell emisjon i Opticom kansellert og klaget til Brønnøysundregistrene. Opprøreradvokaten Henrik A. Christensen drar på på skuldrene

19.05.08 00:18

Et tvangssalg av Robert Keith og Thomas Fussells aksjer utløste en hard kamp om makten i Opticom etter at Orkla, ABN Amro og Øystein Stray Spetalen kom seg inn på eiersiden.



Men like etter at tvangssalget var et faktum, gjennomførte Fussell og Keith en svært omdiskutert emisjon rettet mot Simpson Financial.



Denne emisjonen innklaget advokat Henrik A. Christensen til Brønnøysund registrene og krevde at registreringen av emisjonen skulle trekkes tilbake. Dermed ville følgende være at emisjonen ikke kunne gjennomføres, pengene betales tilbake og aksjene ikke trykkes opp.



Opprørerne påklager emisjon

Tar ikke til følge

Men Brønnøysundregistrene har ikke tatt klagen til følge, og deres vedtak om å registrere kapitalforhøyelsen står dermed ved lagt. Det er imidlertid Nærings- og handelsdepartementet som vil ha siste ord i saken.



Innstillingen om å la emisjonen stå vil uansett mest trolig bli etterfulgt av departementet.



- Det er over

Henrik A. Christensen, som fortiden er i USA, hadde følgende kommentar til iMarkedet.no mandag ettermiddag.



- Dette er gamle greier. Det er forlengst over, sier Christensen til iMarkedet.no og tilkjennegir tydelig at denne saken ikke vil ha noe fokus fra hans side fremover.



Kampen om Opticom utartet seg til å bli en hard kamp om makten, med Fussell, Keith og Fast på den ene siden samt Orkla, Petter Stordalen og Spetalen på den ene siden. De sistnevnte, som tidlig fikk kallenavnet Opprørene, lyktes på en generalforsamling i begynnelsen av desember å kaste styret i Opticom.



Dette styret ble erstattet med et styre bestående av BAHR-advokat Anders Eckhoff som styreformann og med blant annet Henrik A. Christensen som styremedlem. Men mye av opprøret mistet all kraft etter at Fast signaliserte at de ville kjøpe alle aksjene i Opticom, med betaling i Fast aksjer.



Dette styret skulle fremlegge en granskningsrapport på en generalforsamling en måned etter de ble innsatt, men ble fintet fullstendig på sidelinjen av Thomas Fussell i en dramatisk generalforsamling.



Granskningsrapporten ble lagt frem, trass Fussell og Keiths protester, men inneholdt lite sprengstoff. Opprøret i Opticom endte dermed der.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.