RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Beinrester var ikke fra et menneske

(Scanpix / Montasje)
Sist oppdatert:
De små flisene var sentrale bevis mot Thomas Quick etter drapet på norske Therese Johannessen.

I 1998 ble Thomas Quick dømt for drap på norske Therese Johannessen (9), som forsvant fra bydelen Fjell i Drammen i 1988. Quick hadde tilstått drapet, men senere trakk Quick tilståelsen.

Nå viser nye undersøkelser utført av svenske Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, at det man trodde var brente beinrester ikke var bein fra et menneske, melder sr.se.

«Beinrestene» ble funnet i Ringen-tjernet i Marker kommune i Østfold der Quick hevdet han brant og dumpet liket av Therese Johannessen i 1988.

De ble brukt som sentrale bevis mot Thomas Quick i rettssaken da han ble dømt for drapet.

- Ikke menneskebein
To professorer mente dengang at det dreide seg om brente bein fra et ungt menneske.

Thomas Quicks advokat Thomas Olsson har stilt spørsmålstegn ved analysen til de to professorene, noe som førte til at SKL har gjennomgått funnet på nytt.

- Vi har fått en foreløpig muntlig melding fra SKL om at materialet som har blitt analysert likevel ikke er menneskebein, sier sjefsaktor Björn Ericsson til sr.se.

Ericsson sier at han er overrasket over de nye opplysningene, men sier også at de ikke er avgjørende.

- Det er ikke ubetydelige opplysninger, og de kommer til å bli veid sammen med øvrige omstendigheter i vår granskning, sier Ericsson.

- Helt utrolig
Thomas Quicks advokat Thomas Olsson sier han synes de nye opplysningene er helt utrolige.

- Det er så utrolig at det ikke har gått helt opp for oss, sier Olsson til Expressen.

Ifølge Olsson har bitene nå blitt undersøkt på molekylærbiologisk nivå, og det kan utelukkes at flisene stammer fra et dyr eller menneske.

- Disse opplysningene har stor symbolverdi, for nå er det helt klart at domstolene har blitt villedet av etterforskningsmaterialet. De har i sin dom gått ut fra at Thomas Quick pekte ut et sted hvor det ble funnet beinrester etter et ungt menneske. I stedet viser det seg å ikke være beinrester i det hele tatt, sier Quicks advokat Thomas Olsson.

- Det er helt utrolig at to professorer kan få seg til å komme med slike spekulasjoner og dermed medvirke til at et uskyldig menneske dømmes, sier han.

Også Thomas Quick, eller Sture Bergwall som han heter nå, ble glad da resultatet av analysene kom.

- Det her er helt fantastisk og en utrolig nyhet, sier han ifølge Expressen.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere