RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Han synes synd på alle

Foto: Montasje (Nettavisen/Scanpix)
Sist oppdatert:
Lommemannen vil ikke dra alle ofrene inn i retten igjen.

Mandag ettermiddag ble det kjent at Erik Andersen, som også er omtalt som Lommemannen, anker dommen fra Follo tingrett.

58-åringen ble dømt til ni års forvaring, for seksuelle overgrep mot til sammen 66 unge gutter.

Les også: Anker Lommemannen-dommen

- Ikke alle i retten igjen
Andersens forsvarer, advokat Gunhild Lærum, sier til Nettavisen at han bare anker deler av dommen, for å skåne flesteparten av ofrene.

- Han synes jo veldig synd på de fornærmede, og ønsker ikke å dra alle disse guttene inn i retten igjen, sier Lærum.

Andersen anker de alvorligste tiltalepostene.

- Han anker de tre alvorligste postene, fordi han er av oppfatning av at han ikke er i stand til å utføre fysisk vold mot barn. Han anker ikke lommeforholdene, sier advokaten.

Med anken,vil bare to av de 66 ofrene, som ifølge Lærum begge er over 16 år gamle, måtte møte i retten.

- En vanskelig tid
Lærum sier at Andersen håper at retten går vekk fra forvaringsdommen.

- Han anker over straffeutmålingen, og håper å oppnå en tidsbestemt straff, sier hun til Nettavisen.

- Hvordan oppleves denne tiden for din klient?

- Det er en vanskelig tid, fordi han vet nå hva Follo tingrett mente om disse postene. Han lever fortsatt i en usikkerhet i forhold til å få saken endelig avgjort.

- Han føler med alle, og synes synd på alle sammen, gjentar Lærum.

2,5 mill. i erstatning
Det er to uker siden Erik Andersen ble dømt til ni års forvaring i Follo tingrett, med en minstetid på seks år.

Han ble dømt for overgrep mot 66 unge gutter, og ble blant annet funnet skyldig i voldtekt av en sju år gammel gutt i Hordaland.

Andersen ble også dømt til å betale erstatning til de fornærmede guttene, fra 20.000 til 125.000 kroner til hver.

Totalt må han betale 2,5 millioner kroner til ofrene. Dette er imidlertid langt mindre enn kravet, som var på til sammen 7,5 millioner kroner.

I tillegg må han betale saksomkostningene på en halv million kroner.

Les hele domsslutningen her!

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere