- Nakkeskudd fra Hagen

Foto: (Foto: Berit Almendingen/TV 2 Nettavisen)

OSLO TINGRETT (TV 2 Nettavisen): Advokat Per Danielsen åpnet knallhardt da rettssaken mot Frp-formann Carl I. Hagen som Jan Simonsen har anlagt, startet i dag. Men Hagen angrer ingenting.

22.03.04 14:55

Danielsen sammenlignet Hagen med en overgriper i sin innledning.

- Jan Simonsen er utsatt for en rekke overgrep, og Hagen er overgriperen. Det kan sammenlignes med en som bor et sted og hver dag møter en hyggelig nabo, og så viser det seg at naboen er en konemishandler. På samme måte opplever Simonsen at Hagen snur seg rundt og «henretter» en person som han har hjulpet gjennom et langt liv, sa Danielsen og viste til at det hele startet etter en TV-dokumentar på TV 2 3. oktober 2001.

- Programmet ble sendt klokken 20.30. Allerede klokken 21.00 var Hagen på TV med personlige angrep som gikk langt, langt under beltestedet. Det var som et nakkeskudd for åpen scene, sier Danielsen.

Hagen uttalte blant annet at stortingsrepresentant Simonsen har «et privatliv som er moralsk forkastelig». Kort tid etter ble det satt i gang en eksklusjonsprosess mot Simonsen, og 19. oktober 2001 ble eksklusjonen vedtatt av FRPs sentralstyre.

Danielsen la vekt på at Hagen ikke sjekket om påstandene, som kom fram i fjernsynsprogrammet om Simonsen, stemte.

- Hagen trengte jo bare å ta en telefon, noe han selv ofte anklager media for ikke å gjøre.

Krever 600.000
Simonsen krever oppreisning og vil ha eksklusjonen fra Frp kjent ugyldig. Simonsen krever totalt 600.000 kroner i oppreisning fra Hagen, Solveig Horne Kolnes, som er fylkesformann i Rogaland Frp og fra partiet Frp.

Han krever også at eksklusjonen kjennes ugyldig fordi det ifølge Simonsen var et overgrep å ekskludere ham.

- Jan Simonsen har hatt en sentral posisjon i partiet. Derfor er disse overgrepene så dramatiske. Det finnes ikke lignende overgrep i nosrk historie. Det kan være konfliktene rundt Kommunistpartiet, men de var ikke av en slik art fordi. Her dreier det seg om regelrette «henrettelser», sa Danielsen i retten mandag.

Han viste til at Simonsen ble kastet ut av partiet på grunn av påstander om hans privatliv, og ikke politisk uenighet.

Angrer ikke
Det er satt av to uker til saken. Både Hagen og Simonsen er til stede i retten mandag.

Carl I. Hagen angrer ikke på uttalelsene om at Simonsen har et privatliv som er moralsk forkastelig.

- Jeg gjorde jobben min som partiformann. Programmet om nattklubben «Enka» var et oppslag som kom etter mange andre saker. Frp kunne ikke innestå med summen av disse sakene.

- Vil denne saken skade partiet?

- Nei, det tror jeg ikke, svarte Hagen og viste at Frp nå fremstår som et politisk seriøst parti.

- For første gang på mange år har vi nå intern fred og ro i partiet.

TV 2 Nettavisen følger saken utover dagen

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Mest lest på Nyheter

Annonsebilag