*Nettavisen* Nyheter.

Advarer mot Fuglehjelpen

Foto: (EPA/Scanpix)

Dyrevernnemnda i Oslo, Asker og Bærum mener folk absolutt ikke bør bringe skadde fugler til Fuglehjelpen.

08.05.13 12:49

- Den er ikke til hjelp for fugler. Vi har avdekket at dyrene blir oppbevart under høyst kritikkverdige forhold. Forholdene er nedverdigende for dyrene, og dessuten tror vi at de blir holdt i fangenskap lengre enn nødvendig, sier Liv Skrede, som er leder for Dyrevernnemnda i Oslo, Akershus og Bærum.

- Alle har plikt til å hjelpe skadde dyr - men da ved å bringe dem direkte til veterinær, legger hun til.

Politianmeldt
I oktober i fjor leverte Dyrevernnemnda en politianmeldelse på Fuglehjelpen, fordi de mente fuglene ble dårlig behandlet.

Mannen bak Fuglehjelpen, Pelle Wickström, hevder på sin side at han vet hva han driver med.

- Jeg kan masse om fugler. Det kan de ikke i Dyrevernnemnda. Dessuten har jeg veterinærer som går god for det jeg gjør, sier han.

Det imponerer ikke Liv Skrede all den tid Fuglehjelpen ikke har noen godkjennelse for å drive med det de gjør.

- De må, som alle andre, søke om tillatelse til å ta med dyr hjem for behandling. I så fall må vi dra ut sammen med veterinær for å se på om vi kan godkjenne driften. Men en sånn søknad har vi aldri sett, og Fuglehjelpen er dermed å anse som ulovlig, sier Skrede.

- Bløffer om «pasienter»
I 1996 fikk Fuglehjelpen en tillatelse fra Viltnemnda, en tillatelse som de mener fortsatt gjelder.

- Den tillatelsen er for lengst trukket tilbake, hevder Liv Skrede i Dyrevernnemnda.

I går fortalte Pelle Wickström i Fuglehjelpen at han har hatt 8.500 «pasienter» i fjor og hittil i år. Dette mener Dyrevernnemnda er en gedigen bløff.

- Vi var nylig der på inspeksjon, og det var ikke nevneverdig med fugler der, sier Skrede.

Vidt pasient-begrep
I tillegg skal Pelle Wickström tilbringe store deler av året i Spania, noe han ikke benekter selv.

- Jeg driver en lignende virksomhet der, men det er uansettt andre personer som jobber ved Fuglehjelpen i Norge, sier Wickström.

Han forklarer det høye «pasient»-tallet med at det også inkluderer fugler som bare er flyttet på, for eksempel området de oppholdt seg i kunne være farlig for dem.

- Tallet omfatter alle fugler vi har tatt i, enten de har blitt behandlet eller bare flyttet på, bekrefter Wickström, og innrømmer han bruker pasient-begrepet ganske vidt.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.