RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Fastholder at han er uskyldig

Sist oppdatert:
- Justismord. Patetisk bevisvurdering, utbrøt Trond Ramsland (40) da Bergen tingrett dømte ham til 21 års fengsel for drapet på eks-kona, Ingse Merete Rønnestad. Når ankesaken starter i Gulating lagmannsrett i dag, fastholder Ramsland at han er uskyldig.

Se innslag på web-TV (abonnement)

- Du er en klovn, Torkildsen. En klovn. Den kraftsalven fikk dommer Gunnar Torkildsen fra marineoffiseren Trond Ramsland da Bergen tingrett hadde funnet ham skyldig i forsettlig drap under særdeles skjerpende omstendighter, og dømt ham til 21 års fengsel.

- Et justismord. Den mest patetiske bevisvurdering jeg noensinne har hørt opplest av noe menneske, sa Ramsland da Torkildsen hadde lest opp dommen mot ham i begynnelsen av desember.

Ramsland har hele tiden nektet for å ha hatt noen med drapet å gjøre, og anket hele dommen på stedet. Når ankesaken starter i dag, vil han fastholde at han er uskyldig, og nekte straffskyld, bekrefter hans nye forsvarer, Kaj Wigum, overfor TV 2 Nettavisen.

Fire skudd
Trond Ramsland er tiltalt for overlagt drap på sin eks-kone Ingse Merete Rønnestad. Påtalemyndigheten mener han inne i parkeringshuset CityPark i Bergen litt før klokka 09 torsdag 4. mars 2004 skjøt eks-kona med fire skudd, og traff henne i ryggen, siden og brystet, slik at hun døde av forblødning. De to skulle etter planen møtes i retten klokka 09 samme dag.

I tingretten ble Ramsland dømt for forsettlig drap under særdeles skjerpende omstendigheter. Han ble også dømt til å betale sine to sønner (13,5 og 11,5 år) samt eks-konas foreldre til sammen 1,45 millioner kroner i erstatning og oppreisning. Han ble også fradømt stillingen sin som kapteinløytnant i Sjøforsvaret.

Ny forsvarer
Under hovedforhandlingene i tingretten tok Ramsland selv ofte ordet og kom med innspill og spørsmål til vitnene. Han antydet at politiet hadde plantet bevis, og avviste bestemt at han hadde vært i CityPark da drapet ble begått.

Foran ankesaken har han klaget på sin forsvarer, Harald Stabell, og bedt om å få forsvare seg selv. Dette fikk han ikke lov til, men Stabell trakk seg. Dermed stiller Ramsland med ny forsvarer i dag. Kaj Wigum fikk bare ni dager på seg til å forberede seg til den omfattende saken.

- Har du klart å få oversikten over saken i løpet av disse dagene?

- Hvis jeg føler jeg ikke er i stand til å forsvare min klient, vil jeg gi beskjed om det, svarer Kaj Wigum.

Han ønsker ikke å gi noen kommentar på at Ramsland ble nektet å forsvare seg selv.

Ifølge bt.no har Ramsland også uttrykt mistillit til Wigum. Under et vitneopptak torsdag spurte tiltalte selv ut vitnet - ved å formulere spørsmålene som forsvareren så måtte stille vitnet. Mandag sier Ramsland til NRK at han mener han selv er bedre skikket til å forsvare seg enn en jurist.

Vitner
Både aktor, statsadvokat Randi Gabrielsen, og forsvarer Kaj Wigum sier til TV 2 Nettavisen at de tar sikte på å føre om lag det samme antall vitner i ankesaken som under forhandlingene i tingretten. Vitnelista bestod da av til sammen vel 60 vitner, pluss sakkyndige.

Gulating lagmannsrett har satt av to uker til saken. Lagdommer Jon Atle Njøsen er dommer i ankesaken.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere