RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Forskere delt om møter med Breivik

MASSEMORDEREN: Anders Behring Breivik under domsavsigelsen i Oslo tingrett i 2012. Til venstre forsvarer Geir Lippestad.
MASSEMORDEREN: Anders Behring Breivik under domsavsigelsen i Oslo tingrett i 2012. Til venstre forsvarer Geir Lippestad. Foto: Cornelis Poppe / NTB scanpix
Sist oppdatert:
- Vi bør studere handlingene, ikke fortellingen hans.

OSLO (NTB): Mens flere profilerte forskere venter på å møte og intervjue Anders Behring Breivik, mener andre det er lite å hente ved det de omtaler som en audiens. Én forsker har allerede møtt ham.

Skien fengsel bekrefter forskermøtet overfor Morgenbladet, men det er ikke kjent hvem Breivik har møtt. Lars Gule og Øystein Sørensen er blant dem som planlegger en serie intervjuer med massedrapsmannen.

Kriminologiprofessor Sveinung Sandberg og stipendiat Lars Erik Berntzen mener derimot at det har lite for seg å snakke med Breivik.

– Ingen vi har lyttet mer til

– Vi bør studere handlingene, ikke fortellingen hans, sier de.

«Det er få, kanskje ingen terrorister vi vet mer om og har lyttet mer til enn ham. (...) Gjennom et 1.500 siders manifest, avhør, og forklaring i retten har Breivik i stor grad fått lov til å definere vår forståelse og fortolkning», skriver de to i en kronikk i Morgenbladet fredag. De mener det er grunn til spørre hva man ønsker å få ut av et slikt møte.

VIL HA MØTE: Lars Gule (bildet) og Øystein Sørensen er blant dem som planlegger en serie intervjuer med massedrapsmannen.

Også Jacob Aasland Ravndal ved Forsvarets forskningsinstitutt tviler på om det er mer å hente ved å snakke med Breivik. På et debattmøte i april sa han at et intervju neppe vil gi ny, troverdig informasjon.

– Ikke vent på audiens

«Ønsker vi å forstå mer av 22. juli, bør vi se bort fra Breiviks egen strategiske fortelling», skriver Sandberg og Berntzen videre. De mener altså at forskningen heller burde fokusere på handlingene 22. juli og gi ofrene og de etterlatte oppmerksomhet.

«Kan angrepet 22. juli inspirere ny terror? Hvem er det som sympatiserer med Breivik? Hva er voldspotensialet i disse gruppene?» er andre spørsmål de mener forskningen bør stille.

«Ekstremismen er på fremmarsj i Europa, netthat og «hate groups» på internett gir grunn til bekymring, og krigen i Syria gir norske ungdommer erfaringer som kan få konsekvenser i Norge. Heller enn å vente på audiens hos Breivik bør vi ta tak i dette», avslutter de sin kronikk. (©NTB)


Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere