RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Medhaug beklaget ingenting

(Foto: Knut Fjeldstad, Scanpix)
Sist oppdatert:
Jan Birger Medhaug beklaget ingenting da han møtte kvinnen som mener hun ble voldtatt av KrF-politikeren. Nå vurderer kvinnens advokat søksmål mod Medhaug.

Jan Birger Medhaug og kvinnen møtte hverandre i forliksrådet på Karmøy klokken 12.00. Kvinnens advokat, John Christian Elden, gjentok før de to møttes at kvinnen ønsker en beklagelse fra Jan Birger Medhaug.

Ville ikke forklare
Men halvannen time senere var de to like langt. Elden sier at hans klient satte pris på å få snakke med Medhaug om det hun mener skjedde. Kvinnen mener at hun den gang ble utsatt for et seksuelt overgrep av Medhaug. KrF-politikeren på sin side ønsket ikke å forklare seg om hendelsen i 1993. Han mener heller ikke at han har noe å beklage overfor kvinnen.

Nå vil kvinnens advokat, John Christian Elden, vurdere om kvinnen kan ta ut søksmål mot Medhaug. Noe av problemet er at saken kan være foreldet også for den sivile domstol.

Offentlig skuespill
At partene skulle komme til en enighet, var lite trolig før møtet i dag. "Offentlig skuespill" kalte Medhaugs advokat fredagens møte. Medhaug hadde tidligere sagt at han ikke hadde noe å beklage overfor kvinnen.

- Hun hevder hun er påført utgifter som følge av traumer han skal ha påført henne. Hadde hun virkelig ment å ha en god sak, hadde hun gått til retten, og slett ikke til forliksrådet, sa Vikse.

Kvinnen mener at hun ble voldtatt av Medhaug, til tross for at saken ble henlagt som intet straffbart forhold.

"Hål i håve"
Samtidig raser advokat Bjørn O. Vikse over Fylkesmannen, som torsdag avviste å dekke advokatutgiftene til KrFs tidligere fylkesvaraordfører Jan Birger Medhaug.

Bakgrunnen er at han ikke var siktet av politiet for et straffbart forhold, og dermed ikke hadde krav på forsvarer.

- Det er himmelropende urettferdig - ”hål i håve”. Hun får dekket sine utgifter til bistandsadvokat, mens han som er anmeldt ikke får dekket en krone. Når saken er henlagt i tillegg, blir dette helt absurd, sier Vikse til TV 2 Nettavisen.

Vendetta
Kvinnen krevde én krone i erstatning av Medhaug. Pengene skulle gå til støtteforeningen for seksuelle overgrep.

- Dette er en fortsettelse av vendettaen, og likner et offentlig skuespill. Hvis han betaler, tar han ansvar for hennes opplevelse av hendelsen. Det er helt uaktuelt, sier Vikse.

Kvinnen anmeldte Jan Birger Medhaug for seksuelt overgrep, og skal ha fått dekket rundt 150.000 kroner til bistandsadvokat.

Jan Birger Medhaug skal ha hatt utgifter på rundt 260.000 kroner. Fylkesmannen avviste at det offentlige hadde ansvar for Medhaugs utgifter.

Anker avgjørelsen
Fylkesmannen skal ikke ha funnet gode nok grunner til å avvike fra regelverket. Vikse sier avgjørelsen vil ankes inn for Justisdepartementet.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere