*Nettavisen* Nyheter.

Snek seg inn til venninner

DRØBAK (TV 2 Nettavisen): 20-åringen som er tiltalt for Dereka-drapet tok seg midt på natten inn i huset der en venninne bodde. Han vekket henne og spurte om å få sove der.

03.11.03 15:37

Mandag ettermiddag ble det kjent at rettspsykiateren mener den tiltalte er strafferettslig tilregnelig og at han ikke led av bevissthets-tap.

Den unge mannen, som er tiltalt for drapet på Dereka Maria Mikula (16), begynte sin forklaring i Ytre Follo herredsrett mandag. Han beskriver seg selv som en ikkevoldelig person og kan ikke forstå hvordan han har kommet i situasjonen som drapstiltalt.

Nå håper han snart å våkne opp fra marerittet.

- Fram til i dag virker det hele veldig uvirkelig. Jeg venter på å våkne opp fra marerittet. Det er ubeskrivelig, sa 20-åringen i retten.

Massiv vold
Det kom også frem at han har sneket seg inn til venner tidligere, og også utøvd vold mot en tidligere kjæreste. Påtalemyndigheten mener at den tiltalte natt til 15. mars både tok seg inn til Dereka uten lov, og utøvde massiv vold mot henne.

Klikk på bildet for å forstørre.

Foto: Privat

I retten fortalte den tiltalte at han en gang tidligere hadde fått ”blackout” slik han hevder å ha fått natt til 15. mars da Dereka døde. 20-åringen dyttet da sin venninne i bakken og slo henne mens hun lå nede. Venner grep da inn og dro ham vekk.

Etter hendelsen tok den tiltalte kontakt med Follo-klinikken for å snakke med psykolog om episoden.

Ved et annet tilfelle har den tiltalte også tatt seg inn i huset der en venninne bodde midt på natten. Han vekket venninnen og spurte om å få sove over. Venninnen ba ham gå fra huset, noe han gjorde motvillig.

Aktoratet kjørte den tiltalte kraftig på hvorfor han ikke fortalte at han hadde vært hos Dereka i de første vitneavhørene etter drapet.

Ville ikke bli involvert
- Du visste på dette tidspunktet at du hadde vært der. Politiet tok fingeravtrykk og DNA-prøver. Hvordan klarer du å være uriktig om dette i avhør?

- Da jeg hørte at Dereka var død, så var det et stort sjokk. Jeg ville ikke bli involvert.

- Var du redd for at du hadde gjort det, ville statsadvokat Arild Holden vite.

- Nei, egentlig ikke. Jeg kan ikke forstå at jeg skal ha gjort noe sånt.

- Hvis du ikke fryktet at du hadde drept Dereka, hvorfor kunne du ikke fortelle til politiet at du hadde vært på besøk?

- Hadde jeg fortalt det, ville jeg fort bli en mistenkt slik ryktene spredde seg i Son.

- Var du redd for at dette virkelig kunne underbygge en mistanke mot deg at du løy i to avhør?

- Nei, jeg tenkte ikke noe over det.

"Bare å erkjenne"
- Men hvis politiet fant det ut da? spurte Holden.

- Da ville det bare vært å erkjenne.

- Å erkjenne?

- Ja, at jeg hadde vært der. Jeg har jo erkjent å ha vært der.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.