RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
(Scanpix/Nettavisen)

Sparte skatt på ulovlig Sp-støtte

Sist oppdatert:
Eidsiva Energi og Troms Kraft kan feilaktig ha fått fradrag i skatten.

Den mye omtalte støtten fra Eidsiva Energi og Troms Kraft på 700.000 kroner til Senterpartiet (Sp) kan inneholde en skattebom.

Fakturaene til Eidsiva Energi og Troms Kraft ble gitt som «prosjektstøtte» til Senterpartiets fornybar energi-prosjekt. Dette ga selskapene mulig til fradrag på skatten. Viser det seg at pengeoverføringen i i realiteten var «partistøtte», er det ikke rom for skattefradrag.

Et skattefradrag på 28 prosent tilsvarer en skattefordel på hele 196.000 kroner.

- Partistøtte gir ikke fradrag
Skatteekspert og professor Ole Gjems-Onstad sier til Nettavisen at det overordnede prinsippet i skatterett er om noe er «utgifter til inntektservervelse» - og det må det argumenteres for.

- Kaller du det partistøtte, er det ikke noen fradragsrett, da har man gitt opp den diskusjonen. Det er ikke noe fradragsrett for å gi støtte til politiske formål, slår skatteeksperten fast.

- Hvis du vet at dette går til valgkamparbeid, er det ikke riktig å kalle det prosjektstøtte - og da får du ikke fradrag, presiserer han.

- Prosjektstøtte kan gi fradrag
Dette stiller seg annerledes for prosjektstøtte:

- Hvis du kaller det prosjektstøtte, er det lettere å gi inntrykk av at det er fradragsberettiget, sier Gjems-Onstad.

- Hva skal til for å tilfredsstille kravene til å få fradrag på 28 prosent?

- Det må ha noe å gjøre med egen virksomhet, slik at man har glede av det i egen virksomhet fremover, sier han.

22. september redegjorde Sp for at 528.005 kroner fra fornybarprosjektet ble brukt til noe helt annet.

- Ingen kontroll
- Hvor nøye kontroll føres det med dette?

- Vanligvis føres det ikke annen kontroll enn det revisor står for. Ved bokettersyn må man på bilagsnivå for å finne ut hva dette er.

Gjems-Onstad ønsker ikke å kommentere den pågående saken:

- Ingen vet hva som har skjedd, så det er farlig å mistenkeliggjøre noen. Selskapene kan ha kalt dette prosjektstøtte fordi de mener det fremmer egen virksomhet, sier Gjems-Onstad til Nettavisen.

Hva gjør Økokrim?
Økokrim har foreløpig ikke foretatt seg noe i saken:

- Vi vil ikke uttale oss om vi vurderer å se på saken eller ikke, sier Mie Skarpaas i Økokrim til Nettavisen.

Les Stavrums kommentar: Økokrim må etterforske Sp

Egeberg på banen
Tidligere generalsekretær i Senterpartiet, Ivar Egeberg, har endelig kommet til torgs med sin forklaring på hva som skjedde rundt den mye omtalte støtten til Senterpartiets prosjekt om fornybar energi.

Hvis Egebergs uttalelser stemmer, slår det bena under forklaringene til de kommunalt eide kraftselskapene Eidsiva og Troms Kraft, i tillegg til de andre samarbeidspartnerne.

Så langt har kraftselskapene hevdet at deres pengestøtte i sin helhet skulle gå til prosjektet om fornybar energi, og ikke til Senterpartiets valgkamp.

Les hele redegjørelsen fra Troms Kraft her

Nå hevder Egeberg noe helt annet.

- Hadde en dobbeltfunksjon
Egeberg sier at samarbeidspartnerne visste at pengestøtten hadde en dobbeltfunksjon.

Først skulle pengene gå til en rapport om fornybar energi, og her er alle enige. Egeberg hevder imidlertid også at overskuddet, altså det som ble igjen etter at rapporten var produsert, i sin helhet skulle gå til Senterpartiets valgkamp.

- Det er selvsagt at disse pengene skulle gå til fornybar energi-prosjektet, samtidig som de skulle gå til vår valgkamp. De hadde en dobbeltfunksjon, sa Egeberg til NA24 14. oktober.

- Visste de som gikk inn med støtte i prosjektet at pengene skulle brukes til valgkampen?

- Ja, det var klart at overskuddet fra prosjektet gikk til oss, og som vi kunne bruke i valgkampen. Det er klart at hvis vi gjorde det billig, ville vi kunne bruke de midlene, sa Egeberg.

- Ikke til valgkampen
Uttalelsene til Egeberg er stikk i strid med hva Eidsiva og Troms Kraft tidligere har hevdet.

Konsernsjef Oddbjørn Schei i Troms Kraft skrev i sin redegjørelse 14. september at:

«midlene skulle gå til forskning og utarbeidelse av rapporten, ikke til Senterpartiet. Det var aldri tenkt eller ment at tilskuddet skulle benyttes til valgkamp».

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere