RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Voldsom reaksjon i retten

Sist oppdatert:
ARENDAL (TV 2 Nettavisen): Spillet om svarteper gjør de tiltalte rasende, etter at en 26-åring fordelte skyld etter Zia-drapet i retten.

Beskyldningene hagler i Stoa-saken.

- Min klient reagerer voldsomt og kaller 26-åringens forklaring for ondsinnet løgn, sier advokat Jonny Sveen, som forsvarer en 29-åring fra Tønsberg.

Onsdag fortsetter 26-åringen sin forklaring. De neste ukene skal brukes til forklaringer fra de sju andre tiltalte i rettsoppgjøret etter drapet på Zia Anwar 15. mars i fjor.

Slo til batongen brakk
Gjennom forklaringen om hvordan Zia ble tatt forklarte en 26 år gammel hovedtiltalt fra Larvik hvordan 29-åringen fra Tønsberg var verst.

- Han var helt gal, helt sinnsyk. Han slo til batongen brakk. Han voldtok Zia flere ganger med pistolen. Jeg måtte spy. Vi ville stoppe, men han (29-åringen, red. anm.) rettet pistolen truende mot oss, forklarte 26-åringen til retten.

Forsvarerne til de medtiltalte tror 26-åringen går så bramfritt frem for å få nedsatt straff.

- Han håper kanskje å oppnå reduksjon på opptil 30 prosent, fra for eksempel 15 til 10 år, spekulerer Sveen.

- Bløff
Geir Johnsen mener forklaringen er en gedigen bløff fra 26-åringen, for å legge skylden på andre.

29-åringen som blir pekt ut som versting hadde store problemer med å sitte stille i retten og høre den gamle kameraten legge ut.

- 26-åringen kom med denne forklaringen i sin sjette politiforklaring, på et tidspunkt hvor min klient var borte og man spekulert i om han var død, sier Sveen, og levner liten tvil om klientens oppfatning av strategien til 26-åringen.

- Fanget i eget nett
- Da min klient kom tilbake, kunne ikke 26-åringen gå tilbake på forklaringen. Han var fanget i sitt eget nett, kan man si, ifølge Sveen.

- Noen må blø i saken. Det er lite håndfaste beviser, og det blir et spørsmål om troverdighet. Min klient sier han hadde en tilbaketrukket rolle. Han avviser våpenbruk og inntakene av narkotika. Han sier 26-åringen var den mest aggressive, sier Sveen.

En annen gikk fri
Mens 29-åringen fra Tønsberg fikk versting-stempel, gikk en annen 29-åring fra Sandefjord nærmest fri.

- Han ville bare avslutte, og slo knapt, i hvert fall ikke med knyttet neve, sa 26-åringen.

- Det er tydelig at han prøver å bygge allianser her, men det spørs om han blir trodd, repliserer Sveen.

På den annen side sier Ellen Holager Andenæs, som forsvarer sandefjordingen, at hennes klient er godt fornøyd.

- 26-åringens forklaring samsvarer bra med min klients rolle, som tilbaketrukket.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere