Kommentar: Ligg unna tulleaksjene

Både Dagbladet og kjente næringslivsledere som Pål Roppen synes tydeligvis det er greit å prakke tulleaksjer i pyramidespill på ukyndige kjøpere. Skal man le eller gråte

19.05.08 01:06

iMarkedet har i liten grad skrevet om pyramidespill av typen World Games Inc. og The 5 Percent Community.



Jeg har egentlig ansett at lesere av en tjeneste som iMarkedet selv kan vurdere denne typen opplegg. Ønsker de å kaste seg inn, i håp om å tjene penger på dummingene som sitter igjen som svarteper til sist, så er det neppe mye vi kan gjøre fra eller til.



Men to ting har provosert meg til å skrive denne kommentaren. Det ene er at næringslivsfolk med et noenlunde godt rykte har stilt seg i spissen for The 5 Percent Community i Norge, for eksempel Pål Roppen og Derek Broughton.



Den andre er gårsdagens førstesideoppslag i Dagbladet, hvor man har laget en jubelreportasje fra bygda Steigen, der vi blant annet kan lese om Tom Sagnes, som har sluttet på samvirkelaget og blitt millionær på World Games Inc, og som dermed mener han driver verdiskapning til glede for sin ettårige sønn.



At det ifølge Lotteritilsynet er ulovlig å markedsføre World Games Inc. i Norge, er tydeligvis ikke så nøye. Lotteritilsynet gransker The 5 Percent Community, og Kredittilsynet har - mildt sagt - stusset over selskapets markedsføring av egne aksjer.



La det være helt klart: Disse "selskapene" er pyramidespill etter en hver fornuftig definisjon, selv om de kan operere i en juridisk gråsone. Vi understreker at vi ikke har grunnlag for å påstå at denne virksomheten juridisk sett er ulovlig.



De kjennetegnes uansett av at de som er tidlig inne tjener penger som ikke står i noe forhold til den beskjedne verdiskapningen som skjer. The 5 Percent Community oppgir selv at verdien nå er oppe i 3,6 milliarder kroner.



La meg også med en gang parkere to innvendinger som ellers sikkert vil kommet i stort antall på mail.



1 - Dette er ikke tull, for jeg har tjent masse penger.



Det er alltid noen som tjener penger på pyramidespill, og det kan være riktig mange. Men dersom det ikke foregår reell verdiskapning som står i forhold til verdien på pyramiden, så faller den sammen - før eller siden.



2 - Dette er ikke tull, for det foregår en reell virksomhet.



De fleste avanserte pyramidespill bruker en tilsynelatende fornuftig virksomhet som skalkeskjul for å gjøre det hele mer tilforlatelig.



En av verdens mest berømte svindelaffæren, det såkalte Ponzi Scheme, hadde som utgangspunkt at italiensk-amerikaneren Carlo Ponzi i 1919 oppdaget at det var penger å tjene på å kjøpe kuponger i et land som ga rett til å kjøpe frimerker i et annet. Systemet var rett og slett feilpriset.



Dette var tilsynelatende voldsomt lønnsomt. Ponzis investorer doblet pengene sine på tre måneder, og slik fortsatte det i stadig heftigere former.



Men da også denne pyramiden kollapset viste det seg at virksomheten med kjøp av postkuponger aldri var blitt gjennomført i stor skala. I stedet hadde investorene fått igjen innsatsen og gevinsten fra ferske penger som kom inn i systemet.



Så: For første og trolig siste gang fra iMarkedet: Dere er advart, både i Steigen og andre steder.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.