Torsdag 12. mars klokken 18 v algte norske helsemyndigheter å «stenge ned» Norge - i to uker.
Hvorvidt tiltakene var gode nok, var temaet på Debatten på NRK 18. mars.
Kringkastingsrådet retter onsdag kraftig kritikk for innslaget der forsker og lege Gunhild Alvik Nyborg gikk sterkt ut mot regjeringens koronatiltak.
Alltid oppdatert: Her er siste nytt om korona-krisen
Drevland: - Jeg ble redd
– Jeg ble redd, sa rådsmedlem Trude Drevland, mens rådsmedlem Vebjørn Selbekk mente legen skremte befolkningen, skriver Medier24.
Les Stavrum: Legen som advarer mot 150.000 døde i Norge er ikke ekspert på korona-virus
Legen skisserte opp dramatiske konsekvenser dersom det ikke ble tatt drastiske grep snarlig og tok til orde for full isolasjon.
I en tid hvor folkeopplysning er svært viktig, var reaksjonene på sosiale medier heftige.
Mange kritiserte også forskeren for å bruke mye «tror» i sin argumentasjon.
Les også: Forsker med skrekkscenarier under NRK-debatt - skaper storm
NRK tok selvkritikk
Flere rådsmedlemmer er sterkt kritiske. En mindretall mener imidlertid at det var riktig å slippe Nyborg til.
NRK-redaktør Knut Magnus Berge mente også at det var riktig å ha henne med, men tok selvkritikk på at de burde lagt det opp slik at hun ble møtt med relevante motreaksjoner tydeligere.
Les også: Investere i bolig? Ekspertene er ikke i tvil om hvilke Oslo-områder du bør gå for (+)